ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Мохсоголлох 19 июля 2022 года
Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Кириллин С.П.,
с участием ФИО1, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: фактически проживающего по адресу: , работающего в ,
УСТАНОВИЛ:
19 июня 2022 года старшим полицейским-водителем ОППСП ОМВД России по Хангаласскому району ФИО3 в отношении гражданина ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно указанному протоколу следует, что 19 июня 2022 года в 04 часа 10 минут, гражданин ФИО1, находясь около рестобара «Бизон» выражался нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО4, вёл себя агрессивно, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль отвечал отказом.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал.
Выслушав лиц участвующих в деле и изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1, находясь около здания рестобара «Бизон» выражался нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО4, вёл себя агрессивно, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, после приезда наряда полиции на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль отвечал отказом, вёл себя агрессивно.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а также не оспариваются в суде самим ФИО1
Так, из рапорта полицейского-водителя ОППСП ОМВД России по Хангаласскому району ФИО3 следует, что 19 июня 2022 около 03 часов 55 минут к ним обратился гражданин ФИО4 который указал, что ранее неизвестный ему мужчина, увидев его, начал выражаться в его адрес нецензурной бранью, вёл себя агрессивно. В дальнейшем, около 04 часов 10 минут в ходе патрулирования был установлен ФИО1, который вёл себя агрессивно, вызывающе, выражался нецензурной бранью, на просьбу прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль полиции не реагировал.
Из объяснения ФИО4 от 19 июня 2022 года следует, что 19 июня 2022 года около 03 часов 30 минут в рестобаре «Бизон» ранее неизвестный ему мужчина с признаками алкогольного опьянения, увидев его стал беспричинно выражаться в его адрес нецензурной бранью, оскорбляющем его достоинство.
Факт нахождения 19 июня 2022 года в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 не оспаривал и подтвердил в судебном заседании.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
Так, изучение личности ФИО1 показало, что он холост, официально трудоустроен.
Смягчающим вину обстоятельством суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельство судом не установлено.
Санкция ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест сроком до пятнадцати суток.
С учётом всех установленных обстоятельств дела, суд считает необходимым и отвечающим целям административного наказания назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Суд полагает, что такое наказание является справедливым и соразмерным содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по Хангаласскому району РС (Я); банк: отделение-НБ РС (Я) – Банка России //УФК по PC(Я) г. Якутск; счёт 03100643000000011600; ИНН <***>; КПП 143501001; БИК 01985001; код бюджетной классификации (КБК) 18811601201010001140; ОКТМО 98644000; Уникальный идентификатор начислений (УИН) 18880414220002451926.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток.
Судья С.П. Кириллин