Дело №2-2681/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2022 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Булатовой Э.А.,
при секретаре Меджитовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО " Совкомбанк" к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности в размере 70267 руб. 21 коп., возмещении расходов по уплате госпошлины в сумме 2308 руб. 02 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КИВИ Банк (АО) и ФИО3 был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 0 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Правопреемником КИВИ Банк (АО) является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика составила 70267 руб. 21 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 65634 руб. 13 коп., неустойка на просроченную ссуду - 240 руб. 45 коп., иные комиссии – 4392 руб. 63 коп. банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчиком не исполнено.
Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен, дело просит рассмотреть в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Киви Банк (АО) и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита №№, в соответствии с которым ответчику оформлена кредитная карта с лимитом ... руб. Изменение лимита кредитования осуществляется в порядке, предусмотренном Общими условиями выпуска и обслуживания карты рассрочки «Совесть» Киви Банк (АО), в том числе кредитором в одностороннем порядке (л.д. 15).
В соответствии с п. 2 договора потребительского кредита договор действует в течение неопределенного срока, до его расторжения по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены общими условиями, кредит предоставляется в форме овердрафта на неопределенный срок.
Согласно п. 6 договора потребительского кредита погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячными платежами в срок, указанный в общих условиях. Размер ежемесячного платежа определяется в соответствии с общими условиями, исходя из совершенных заемщиком операций по карте.
Согласно п. 12 договора потребительского кредита за неоплату ежемесячного взимается неустойка в соответствии с Тарифами и Общими условиями.
Согласно п. 13 договора потребительского кредита заемщик согласен на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.
Ответчик ФИО3 с условиями договора был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись на каждой странице договора потребительского кредита.
Из пояснений истца, указанных в иске следует, что правопреемником КИВИ Банк (АО) является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ. Просроченная задолженность по ссуде возникла у ответчика ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 467 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 41882 руб. 59 коп.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору потребительского кредита в размере 70267 руб. 21 коп. ФИО3, указанное уведомление не исполнил, задолженность не погасил.
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 70267 руб. 21 коп., из них: просроченная ссудная задолженность в размере 65634 руб. 13 коп., неустойка на просроченную ссуду – 240 руб. 45 коп., иные комиссии – 4392 руб. 63 коп.
Изучив представленный стороной истца расчет задолженности, суд находит его арифметически правильным и соглашается с ним, учитывая также, что сторона ответчика данный расчет не оспорила, мотивированные возражения либо контррасчет ответчиком не представлены.
Таким образом, суд находит заявленные истцом требования обоснованными, поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязанностей по кредитному договору нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2308 руб. 02 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №№ в размере 70267руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2308руб. 02 коп.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 07.09.2022.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Зеленодольского городского суда РТ: Э.А. Булатова
Решение07.09.2022