Дело №2-2690/2023
55RS0026-01-2023-002416-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре судебного заседания Спешиловой Д.И., помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 4 октября 2023 года дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по Центральному административному округу № 1 г. Омска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской Н.Ж.С. к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель отдела службы судебных приставов по Центральному административному округу № 1 г. Омска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской ФИО2 обратился в Омский районный суд Омской области с вышеназванным иском, в обоснование, указав, что в ОСП № 1 по ЦАО г. Омска ГУ ФССП России по Омской области на исполнении находится исполнительное производство № 17685/19/55005-ИП от 14.02.2019 в отношении должника ФИО1 предмет исполнения налоги и сборы, пени в пользу взыскателя ИФНС по ЦАО № 1 г. Омска, возбуждено на основании судебного приказа № 2а-979/2018 от 07.09.2018.
В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должнику ФИО1 принадлежит земельный участок. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 3027 м. по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровым номером №.
В ходе совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем получены сведения об открытых счетах на имя должника Омское отделение № 8634 ПАО Сбербанк, Филиал № 5440 банк ВТБ (ПАО), АО «Банк БЖФ», Сибирский филиал ПАО Росбанк, АО «ОТП Банк».
В ходе совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем получены отрицательные сведения из ГИБДД о зарегистрированном на имя должника транспортном средстве.
До настоящего времени должником ФИО1 не исполняется в добровольном порядке исполнительный документ об алиментных обязательствах на содержание детей, иного соразмерного долга имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется. Принадлежащий должнику земельный участок не отвечает установленным ст. ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно на него возможно обращение взыскания.
На основании изложенного истец просит, обратить взыскание на земельный участок ФИО1, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 3 027 м. по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровым номером 55:20:060702:1179.
В судебном заседании истец ОСП по ЦАО № 1 г. Омска ГУ ФССП России по Омской области ФИО2 участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС по ЦАО № 1 г. Омска ГУ ФССП России по Омской области в судебном разбирательстве участия не принимал, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В силу пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам.
В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 50 от 17.11.2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
В силу п. 62 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» абзацем третьим части 1 статьи 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 названной статьи.
В то же время обращение взыскания в судебном порядке на такие земельные участки допустимо в части, явно превышающей предельные минимальные размеры предоставления земельных участков для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, если их фактическое использование не связано с удовлетворением потребностей гражданина-должника и членов его семьи в обеспечении необходимого уровня существования при условии, что доходы должника явно несоразмерны с объемом денежных требований, содержащихся в исполнительном документе, и не позволяют удовлетворить эти требования в разумный срок.
Согласно абзацу 1, 2, 3 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Согласно ответа ГУ ФССП России по Омской области в отношении должника ФИО1 возбуждены следующие исполнительные производства: №165275/22/55005-ИП от 20.07.2022 взыскатель ООО «АктивБизнесКонсалт», № 18266/21/55005-ИП от 08.02.2021 взыскатель ООО «АктивБизнесКонсалт», № 18264/21/55005-ИП от 08.02.2021 взыскатель ООО «АктивБизнесКонсалт», № 17685/19/55005-ИП от 14.02.2019 взыскатель ИФНС по ЦАО № 1 <...>/22/55004-ИП от 15.07.2022 взыскатель ОПФР по Омской области.
В установленный в постановлении судебного пристава-исполнителя срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, ответчик требования не исполнила.
В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности.
Истцом заявлены требования об обращении взыскания на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 3 027 м. по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровым номером 55:20:060702:1179.
Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРН от 14.09.2023 земельный участок с кадастровым номером № имеет другой адрес: местоположение <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3.
В собственности ФИО1 имеется земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес>
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку спорный земельный участок с кадастровым номером № не принадлежит на праве собственности ФИО1, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по Центральному административному округу № 1 г. Омска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской Н.Ж.С. к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Омский районный суд Омской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья А.М. Набока
Решение в окончательной форме изготовлено 11 октября 2023 года.