УИД 43RS0017-01-2023-001685-67

Дело № 2-1337/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 26 июля 2023г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области:

в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

с участием представителя истца ФИО2 – адвоката ФИО6 по ордеру, представителя ответчика - Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ФИО4 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ФИО2 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование заявленных требований указано, что решением ответчика истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от <дата> № 400-ФЗ.

С учетом уточненных исковых требований, просит суд включить в специальный трудовой стаж период работы с <дата>г. по <дата>г. в должности ***, за исключением отпуска по уходу за ребенком с <дата>г. по <дата>г. и с <дата>г. по <дата>г., а также включить периоды курсов с отрывом от производства с <дата>г. по <дата>г. и ученические отпуска с сохранением заработной платы с <дата>г. по <дата>г., с <дата>г. по <дата>г.

Истец ФИО2 просила о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО2 – адвокат ФИО6 по ордеру в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ФИО4 по доверенности в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении заявленных требований отказать, представила письменные возражения по делу, приобщенные к материалам дела.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, находит уточненные исковые требования ФИО2, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от <дата> N 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи;

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Списком, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от <дата> N 464 (действовал по <дата> включительно) возможность зачета в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, работы *** не предусматривалась.

Такая возможность предусмотрена Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 1066 (действовал в период с <дата> по <дата> включительно) и Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 781 (действует в настоящее время), пункты 32 и 31 которых содержат перечень учреждений социального обслуживания, работа в которых в должностях, предусмотренных данными Списками (в том числе, в должности медицинской ***), засчитывается в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии по основанию, предусмотренному п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Перечисленными выше пунктами Списков предусмотрен такой вид учреждения социального обслуживания как ***.

Как следует из трудовой книжки, ФИО2 <дата>г. принята на должность ***; <дата>г. аттестационной комиссией ей присвоен *** разряд; <дата>г.– *** разряд ***.

Согласно справки о переименовании учреждения, представленной работодателем по запросу суда, <дата>. на основании распоряжения от <дата>. ***-р исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов создан «***». <дата>. «***» переименован в «***» распоряжением администрации <адрес> за *** от <дата>. Финансирование и специфика работы пансионата остались прежними. <дата>. Государственное стационарное учреждение социального обслуживания «***» зарегистрирован, как государственное учреждение социального обслуживания ***. Финансирование и специфика работы *** остались также прежними.

Таким образом, изменение наименования организации не повлияло на трудовую функцию истца как ***, не изменило специфику деятельности данной организации как социального учреждения ***.

Согласно ст.187 Трудового кодекса РФ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

В силу приведенных выше норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, не включение в специальный стаж периодов нахождения работников на курсах повышения квалификации влечет необоснованное ограничение пенсионных прав.

Кроме того, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, периоды профессионального обучения и дополнительного профессионального образования засчитываются, если это обучение и профессиональное образование являются необходимостью для продолжения работы и работник направляется на обучение работодателем.

Согласно Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017), в случае предоставления работнику учебного отпуска с сохранением среднего заработка в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включаемой в специальный стаж, периоды таких отпусков также подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно справке, уточняющей условия труда *** от <дата>г, выданной ***», ФИО2, <дата> года рождения, находилась на курсах с отрывом от производства с сохранением средней заработной платы в целях повышения профессионального уровня в рамках имеющейся квалификации в период с <дата>г. по <дата>г.

Как следует из справки, уточняющей условия труда *** от <дата>г. ФИО2, <дата> года рождения, находилась в ученических отпусках с <дата>г. по <дата>г. (приказ от <дата>г. ***) и с <дата>г. по <дата>г. (приказ от <дата>г. ***).

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 30 (ред. от <дата>) «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до <дата> (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от <дата> N 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Как следует из материалов дела, истец находилась в отпуске по уходу за ребенком в периоды с <дата>г. по <дата>г. (приказ *** от <дата>г.), до 3-х лет с <дата>г. по <дата>г. (приказ *** от <дата>г.), с <дата>г. по <дата>г. (приказ *** от <дата>г.). Указанные периоды с учетом уточненных исковых требований, за пределы которых суд не вправе выйти, подлежат исключению из специального стажа истца с учетом выше указанных разъяснений.

С учетом изложенного, периоды работы ФИО2 с <дата>г. по <дата>г. в должности ***, за исключением отпуска по уходу за ребенком с <дата>г. по <дата>г. и с <дата>г. по <дата>г., а также периоды курсов с отрывом от производства с <дата>г. по <дата>г. и ученические отпуска с сохранением заработной платы с <дата>г. по <дата>г., с <дата>г. по <дата>г. подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Требований о назначении досрочной страховой пенсии истцом не заявлялось по причине недостаточности стажа.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Включить ФИО2, <дата> года рождения, в специальный трудовой стаж:

- периоды работы с <дата>г. по <дата>г. в должности ***, за исключением отпуска по уходу за ребенком с <дата>г. по <дата>г. и с <дата>г. по <дата>г.;

- периоды курсов с отрывом от производства с <дата>г. по <дата>г.;

- ученические отпуска с сохранением заработной платы с <дата>г. по <дата>г., с <дата>г. по <дата>г.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Аксенова Е.Г.

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2023г.