Решение по делу № 2-687/2023 от 31.05.2023

УИД 68RS0015-01-2023-000524-24

Дело № 2-687/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г. Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Комаровой И.А.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации <адрес>, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 – отец истицы ФИО3.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе, из <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО1 не распорядился своим имуществом на случай смерти путем составления завещания.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 являлась, в том числе, его дочь ФИО2, которая приняла наследство после смерти отца путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> в праве обшей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, однако не зарегистрировала свое право в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 – сестра истца ФИО3.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 3/25 долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которые она приняла, но не оформила наследственных прав после смерти ФИО1

При жизни ФИО2 принадлежащим ей имуществом не распорядилась, завещание не оставила.

Наследником второй очереди по закону, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ее сестра ФИО3, истица по делу.

Ссылаясь на то, что фактически приняла наследство после смерти ФИО2, поскольку пользуется квартирой в полном объеме, оплачивает коммунальные платежи, производит ремонт, ФИО3 обратилась в суд и просит признать за ней право общей долевой собственности на <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица ФИО3 и ее представитель по устному заявлению ФИО10 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просили суд признать за истицей право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором он просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения, на спорную долю квартиры не претендует.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление, в котором она просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения, на спорную долю квартиры не претендует.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором он просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения, на спорную долю квартиры не претендует.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором он просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения, на спорную долю квартиры не претендует.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе, из <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Факт принадлежности ФИО7 <данные изъяты> указанной квартиры подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года

Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При жизни ФИО1 не распорядился своим имуществом путем составления завещания.

Согласно сообщению нотариуса г<данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ ФИО2 считается принявшей наследство после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, унаследованных после смерти ФИО1, но не оформленных надлежащим образом.

При жизни ФИО2 принадлежащим ей имуществом не распорядилась, завещания не оставила.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является ее супруг ФИО4, наследниками второй очереди являются ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые на спорное наследственное имущество не претендуют. Кроме того, наследником второй очереди по закону, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, является ее сестра ФИО3, истица по делу.

Согласно сообщению нотариуса г. <данные изъяты>

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО14 и ФИО15 подтвердили, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти сестры ФИО2, так как проживает в спорной квартире, делает там ремонт, оплачивает коммунальные услуги.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ ФИО3 считается принявшей наследство после смерти сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Принимая во внимание, что во внесудебном порядке у истицы отсутствует возможность признания права собственности на долю спорной квартиры, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3, признать за ней право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли квартиры, площадью <данные изъяты>м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (<данные изъяты>) к администрации <адрес> (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>), ФИО5 (<данные изъяты>), ФИО6 (<данные изъяты>), ФИО7 (<данные изъяты>) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.А. Комарова

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.А. Комарова