Постановление по делу № 5-11/2023 от 27.04.2023

УИД 68RS0027-01-2023-000189-05 Дело №5-11/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2023 года г. Уварово

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Пудикова Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекающегося к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (собственником т/с является ФИО1) в нарушении <данные изъяты> ПДД РФ при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, выезжая с второстепенной дороги, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, не справился с управлением и допустил съезд с дороги в <данные изъяты>. В результате ДТП, водитель ФИО4 не пострадал, его пассажирке Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно заключению Уваровского МРО ТОГБУЗ «БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ причинен <данные изъяты> вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с нарушением согласен.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в него не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.24.1,26.1,26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обстоятельства правонарушения должны быть выяснены всесторонне, полно, объективно и своевременно в их совокупности. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО4 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (собственником т/с является ФИО1) в нарушении <данные изъяты> ПДД РФ при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, выезжая с второстепенной дороги, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, не справился с управлением и допустил съезд с дороги в кювет. В результате ДТП, водитель ФИО4 не пострадал, его пассажирке Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно заключению Уваровского МРО ТОГБУЗ «БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ причинен <данные изъяты> вред здоровью.

- рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Уваровский» ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в дежурную часть МОМВД России «Уваровский» поступило телефонное сообщение ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, о том, что на <адрес> произошло ДТП, есть пострадавшие.

- рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Уваровский» ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в дежурную часть МОМВД России «Уваровский» поступило телефонное сообщение <данные изъяты> ФИО6 о том, что в приемный покой после ДТП доставлен ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, д/з: <данные изъяты>, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, д/з: <данные изъяты>.

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия на <адрес> с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что осмотр проводится с участием водителя ФИО4 на <адрес> в <данные изъяты> транспортное средство <данные изъяты> г/н № находится в <данные изъяты>.

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ составленной с участием водителя ФИО4, где указано расположение автомобиля <данные изъяты>, г/н №.

- объяснением ФИО4 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ его <данные изъяты> Потерпевший №1 попросила отвезти ее и <данные изъяты> ФИО3 в <адрес>. Недалеко от него проживает <данные изъяты> ФИО1, у которого в собственности имеется автомобиль <данные изъяты>, г/н №, который он иногда берет в пользование, хотя и не вписан в полис <данные изъяты>, с разрешения собственника. На вышеуказанном автомобиле в <данные изъяты> он заехал за ними по адресу: <адрес>, они сели к нему в автомобиль, Потерпевший №1 села <данные изъяты>. Потерпевший №1 сообщила, что ей нужно в <адрес> для посещения <данные изъяты>. В пути они двигались уже по <адрес> и приближались к <адрес> где ему нужно было <данные изъяты> в направлении <адрес>. В <данные изъяты>, выезжая на <данные изъяты>, он двигался со скоростью примерно <данные изъяты> видимость была <данные изъяты>. Поэтому он не <данные изъяты>. При этом произошел <данные изъяты>. После остановки т/с он вышел из автомобиля и услышал, что проезжающие автомобили остановились и кто позвонил в <данные изъяты>, а он позвонил по телефону «<данные изъяты> и сообщил о случившемся.

- объяснением Потерпевший №1, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ она позвонила своему <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ попросила его отвезти ее и ее <данные изъяты> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <адрес> к своим <данные изъяты>. В <данные изъяты> ее <данные изъяты> подъехал на а/м <данные изъяты> г/н №. Она села на <данные изъяты>. Примерно в <данные изъяты> они двигались с <данные изъяты>. После чего, она <данные изъяты>

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 <данные изъяты> КоАП РФ прекращено на основании <данные изъяты> КоАП РФ <данные изъяты>.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ имелось телесное повреждение в виде тупой травмы головы с сотрясением головного мозга, множественными ссадинами и подкожной гематомой в области лба справа. Данное телесное повреждение возникло от действия твердых тупых предметов при ДТП, возможно в срок 25 ноября 2022 <данные изъяты>», Потерпевший №1 причинен <данные изъяты> вред здоровью.

Материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Исследованные в судебном заседании доказательства, на основании ст.26.11 КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет с достоверность утверждать, что в данной дорожной ситуации ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н № (собственником т/с является ФИО1) нарушил требования <данные изъяты> ПДД РФ при проезде <данные изъяты> В результате чего, его <данные изъяты> Потерпевший №1, № рождения, согласно заключению Уваровского МРО ТОГБУЗ «БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ причинен <данные изъяты> вред здоровью.

При этом, допущенное ФИО4 нарушение требований <данные изъяты> ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими для потерпевшей Потерпевший №1 последствиями.

При таких обстоятельствах, считаю, что вина ФИО4 в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекших причинение здоровью потерпевшей Потерпевший №1 <данные изъяты> вреда здоровью – доказана.

Квалифицирую действия ФИО4 - по части 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение <данные изъяты> вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении ФИО4 вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, согласно сведений имеет <данные изъяты> административное правонарушение по <данные изъяты> КоАП РФ, обстоятельства смягчающие наказание: вину признал, чистосердечно раскаялся, имеет <данные изъяты>, <данные изъяты>

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных, характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, совокупность смягчающих вину обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела, не истек.

Руководствуясь статьями 29.9.-29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Штраф перечислить:

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Уваровский районный суд Тамбовской области по адресу: <адрес>.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Пудикова