Дело № 2-243/2025
УИД 11RS0006-01-2025-000116-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми
в составе: председательствующего судьи Маркелова К.Б.,
при секретаре судебного заседания Юсуповой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 4 марта 2025 в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 267 444 руб. 44 коп, судебных расходов в сумме 9023 руб. 33 коп.
В обоснование иска указано, что между истцом и ФИО. заключен кредитный договор дд.мм.гггг., №. Банком был предоставлен кредит в сумме 335 183 руб. 13 коп. путем перечисления денежных средств на счет должника.
По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность составила 267 444 руб. 44 коп., в том числе по кредиту – 246 825 руб. 12 коп, по процентам 20 619 руб. 32 коп.
Должник умер дд.мм.гггг..
Определением Усинского городского суда с согласия истца произведена замена ответчика, в качестве ответчика к участию в деле привлечена ФИО1, принявшая наследство ФИО
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо извещено надлежащим образом в судебное заседание не явилось просило рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью.
В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, учитывая, что действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права, и законные интересы других лиц считает возможным принять признание иска ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг. г.р. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 267 444 руб. 44 коп, судебных расходов в сумме 9023 руб. 33 коп., на общую сумму 276 467 руб. 77 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий - К.Б. Маркелов