Дело №2-1507/2023
УИД 22RS0066-01-2023-000846-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2023 года город Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула, Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Саввиной И.А.,
при секретаре Кузнецове А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) (далее - истец/банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее - заемщик/ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 22.04.2021 в размере 1 965 905,21 руб., а также просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 030,00 руб.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 22.04.2021 между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 891 336,06 руб., с взиманием за пользование кредитом 10,90% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов истец, на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
По состоянию на 02.03.2023 сумма задолженности по кредитному договору № от 22.04.2021 (сучетом снижения суммы штрафных санкций)составила 1 965 905,21 руб., в том числе: 1 745 267,56 руб. - основной долг, 210 167,32 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 8 487,03 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 983,30 руб. - пени по просроченному долгу.
Представитель истца - Банка ВТБ (ПАО), в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.
Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойки (штрафа, пени).
Как следует из материалов дела, 22.04.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Индивидуальных условий кредитного договора.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора, устанавливающими существенные условия Кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 891 336,06 руб., на срок по 22.04.2026. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22-го числа каждого календарного месяца. (л.д. 8-11)
Согласно п.4 Индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка на дату заключения договора составляет 10,9% годовых и определена как разница между базовой процентной ставкой (п.4.2 Индивидуальных условий договора) и суммой дисконтов при наличии двух и более дисконтов, при этом отмена одного дисконта не влечет отмены другого дисконта.
В данном случае к процентной ставке по кредитному договору, заключенному между ответчиком и Банком, применено два дисконта: 5% - за осуществление заемщиком страхования жизни и здоровья, 3% - за погашение рефинансируемого кредита.
Пунктом 4.2 индивидуальных условий предусмотрено, что базовая процентная ставка составляет 18,9% годовых.
В соответствии с п.21 Индивидуальных условий, Кредитный договор (Договор) состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящих Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком настоящих Индивидуальных условий (с учетом п.3.1.2 Правил кредитования). До подписания настоящих Индивидуальных условий Заемщик ознакомился с Правилами кредитования (Общими условиями), текст которых ему понятен, возражения отсутствуют (л.д. 10).
Заемщик согласился на получение кредита на условиях банка, подав анкету-заявление на получение кредита и подписав кредитный договор.
Таким образом, суд находит установленным факт заключения указанного выше кредитного договора, что согласуется с положениями ст.ст. 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, не оспаривалось ответчиком, а также подтверждается действиями заемщика, который с момента получения сумм частично исполнял условия договора.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.
Банк свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.17).
В нарушение своих обязательств по кредитному договору ответчик систематически допускал наличие просроченных платежей по уплате кредита и процентов. Доказательств исполнения обязанности по возврату суммы кредита, процентов за пользование, ответчиком не представлено.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (л.д. 9).
Должником условия кредитного договора были нарушены, в связи с чем, банк направил ответчику Уведомление от 25.11.2022 о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору со сроком исполнения до 19.01.2023 (л.д. 22). Данное требование ответчиком не выполнено.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 02.03.2023 сумма задолженности по кредитному договору № от 22.04.2021 (сучетом снижения суммы штрафных санкций)составила 1 965 905,21 руб., в том числе: 1 745 267,56 руб. - основной долг, 210 167,32 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 8 487,03 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 983,30 руб. - пени по просроченному долгу.
Суд проверил расчет задолженности заемщика по кредитному договору, представленный истцом, и находит данный расчет верным арифметически и соответствующим как закону, так и содержанию кредитного договора.
Доказательств иного и возражений по существу заявленных требований ответчиком в суд не предоставлено.
Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации по отношению к штрафным санкциям (пени), исходя из размера основного долга, периода просрочки, суд не находит.
На основании выше изложенного, учитывая, что ответчиком не опровергнут размер заявленных ко взысканию сумм, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 22.04.2021 в размере 1 965 905,21 руб., в том числе: 1 745 267,56 руб. - основной долг, 210 167,32 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 8 487,03 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 983,30 руб. - пени по просроченному долгу.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 030, 00 руб.
Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия № №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 22.04.2021 в размере 1 965 905,21 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 18 030,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суда в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
Судья И.А. Саввина