К делу № 2-2829/2023

УИД 23RS0008-01-2023-003318-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Белореченск 30 октября 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Якимчика Д.И.

секретаря судебного заседания Егорова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Кубань-Строй Сталь Конструкция» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Кубань-Строй Сталь Конструкция» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 26.06.2022 г. и 10.10.2022 г. ФИО1 на расчетный счет ООО «КССК» ошибочно были переведены денежные средства в размере 30 000 руб. и 70 000 руб. соответственно. Денежные средства предназначались ООО «Кировскому ССК» г. Киров в счет уплаты стоимости квартиры по договору. В связи с ошибочным переводом денежных средств в общей сумме 100 000 руб., учитывая отсутствие каких-либо отношений между ФИО1 и ООО «КССК» г. Краснодар (ИНН <***>), ФИО1 26.10.2022 г. обратилась к ответчику с требованием в течение 7 календарных дней возвратить ошибочно переведенные денежные средства в общем размере 100 000 (сто тысяч) рублей по указанным реквизитам. В связи с тем, что ответчик находится в процедуре банкротства, аналогичное требование 02.11.2022 г. было направлено в адрес электронной почты конкурсного управляющего ответчика - ФИО3 В письме № 10 от 03.11.2022 г. конкурсный управляющий ответчика - ФИО3 подтвердил факт ошибочно полученных от истца денежных средств в общем размере 100 000 руб., сообщив, что ошибочно переведенные денежные средства инкассово списаны для погашения текущих обязательств ответчика. В настоящее время денежные средства истцу не возвращены, чем нарушаются ее права и законные интересы. Просит суд взыскать с ООО «Кубань-Строй Сталь Конструкция» в её пользу неосновательное обогащение в размере 100 000 руб. и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3200 руб. ?

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и заблаговременно, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Кубань-Строй Сталь Конструкция» конкурсный управляющий ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и заблаговременно, предоставил суду письменный отзыв на исковое заявление, указав, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.05.2017 г. по делу № А32- 42973/2016 ООО «Кубань-Строй Сталь Конструкция» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 236801001) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.01.2022 г. конкурсным управляющим ООО «КССК» утвержден ФИО3 На расчетный счет ООО «КССК» ошибочно были переведены денежные средства в размере 30 000 руб. и 70 000 руб. Денежные средства, поступившие на счет ООО «КССК» списаны инкассово по текущим обязательствам должника. В настоящее время на счете ООО «КССК» денежные средства отсутствуют. С целью добровольного возврата денежных средств на счет ООО «КССК» выставлено платежное поручение с назначением платежа о возврате ФИО1 ошибочно перечисленных денежных средств в сумме 100 000 рублей. Задолженность включена в реестр текущих платежей ООО «КССК». Поступающие на счет ООО «КССК» денежные средства распределяются в порядке очередности установленной ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Неосновательное обогащение лица, находящегося в стадии конкурсного производства, регламентировано помимо общих норм гражданского законодательства, специальными нормами Закона о банкротстве, что предполагает возврат денежных средств с основного счета должника на счет, с которого они поступили в порядке очередности по ст. 134 Закона о банкротстве. Должник не несет ответственность за опрометчивые действия истца по переводу денежных средств по неверным реквизитам. Возврат будет выполнен при наличии денежных средств на счете ООО «КССК» в соответствии с порядком установленным Законом о банкротстве.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1104 ГК РФ, имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В соответствии со ст. 128 ГК РФ под имуществом понимаются, в том числе и денежные средства.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено документально, что истцом ФИО1 26.06.2022 г. и 10.10.2022 г. на расчетный счет ООО «КССК» через мобильное приложение ошибочно были перечислены денежные средства в размере 30 000 руб. и 70 000 руб. соответственно, что подтверждено распечаткой подтверждения платежа ПАО Сбербанк, согласно которым платеж в сумме 70 000 руб. включен в платежное поручение № и ДД.ММ.ГГГГ платеж в сумме 30 000 руб. включен в платежное поручение № (л.д. 3-4).

Так, с момента перевода денежных средств на расчетный счет ООО «КССК», у последнего возникло неосновательное обогащение в размере 100 000 рублей.

В связи с ошибочным переводом денежных средств в общей сумме 100 000 руб., учитывая отсутствие каких-либо договорных отношений между ФИО1 и ООО «КССК» г. Краснодар (ИНН <***>), ФИО1 26.10.2022 г. обратилась к ответчику с требованием в течение 7 календарных дней возвратить ошибочное переведенные денежные средства в общем размере 100 000 (сто тысяч) рублей по указанным реквизитам (л.д.5-6).

В связи с тем, что ответчик находится в процедуре банкротства, аналогичное требование 02.11.2022г. было направлено в адрес электронной почты конкурсного управляющего ответчика - ФИО3

В письме № 10 от 03.11.2022 конкурсный управляющий ответчика - ФИО3 подтвердил факт ошибочно полученных от истца денежных средств в общем размере 100 000 руб., сообщив, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.05.2017 г. по делу № А32-42973/2016 ООО «Кубань-Строй Сталь Конструкция» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 236801001) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.01.2022г. конкурсным управляющим ООО «КССК» утвержден ФИО3

На расчетный счет ООО «КССК» ошибочно были переведены денежные средства в размере 30 000 руб. и 70 000 руб.

Денежные средства, поступившие на счет ООО «КССК» списаны инкассово по текущим обязательствам должника.

В настоящее время на счете ООО «КССК» денежные средства отсутствуют.

С целью добровольного возврата денежных средств на счет ООО «КССК» выставлено платежное поручение с назначением платежа о возврате ФИО2 ошибочно перечисленных денежных средств в сумме 100 000 рублей. Задолженность включена в реестр текущих платежей ООО «КССК».

Поступающие на счет ООО «КССК» денежные средства распределяются в порядке очередности установленной ст. 134 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, возврат будет выполнен при наличии денежных средств на счете ООО «КССК» в соответствии с порядком установленным Законом о банкротстве (л.д.7).

В соответствии с п. 1 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководится должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника- унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Ф законом.

В силу п. п. 1,2 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с позицией Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ, изложенной в п. 26 Постановления №13,14 от 08.10.1998 г., в тех случаях, когда денежные средства передаются приобретателю в безналичной форме, следует исходить из того, что приобретатель должен узнать о неосновательном получении средств при представлении ему банком информации о движении средств по счету, либо с момента, когда он мог получить сведения об ошибочном получении средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 56, ст. 60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые он ссылается, как на основание своих требований и возражений, при этом обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно части 1 статьи 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Представленными суду доказательствами полностью подтверждаются заявленные исковые требования истца, в связи с чем, у суда есть законные основания для удовлетворения данного искового заявления.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Вследствие чего с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3 200 руб., что подтверждено документально (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Кубань-Строй Сталь Конструкция» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кубань-Строй Сталь Конструкция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) неосновательное обогащение в размере 100 000 (сто тысяч) рублей и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2023 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: