Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при помощнике ФИО2, рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате страховых взносов: на обязательное пенсионное страхование с ДД.ММ.ГГГГ – в размере 6 924 руб. 03 коп. и пени в размере 118 руб. 18 коп.; на обязательное медицинское страхование с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6924 руб.03 коп.; по страховым взносам на обязательное социальное страхование по временно нетрудоспособности и материнству с 01.01. 2017 в размере 174 руб. и пени в размере 227 руб. 47 коп.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование с 01.01. 2017, прочие начисления за 3 <адрес>. - 1 122 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование с 01.01. 2017, прочие начисления за 4 <адрес>. - 1 122 руб.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование с 01.01. 2017, прочие начисления за 2017г. - 2 295 руб. и пени в размере 12 руб. 45 коп; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с ДД.ММ.ГГГГ, прочие начисления за 2017 года - 9 854 руб., пени - 63 руб. 47 коп., штрафа по решению налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 руб., штрафа по решению налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 369 руб., штрафа по решению камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 руб. 96 коп., по уплате задолженности по ЕНВД за 4 квартал 2017 года в размере 2 428 руб., по ЕНВД за 2 квартал 2018 года в размере 4 697 руб. 16 коп.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, была плательщиком страховых взносов (обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование). Налоговый орган направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить начисленную сумму налога в установленный законодательством срок. В связи с неуплатой налога в установленный срок начислены пени. Инспекцией в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога, пени №по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, №по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, №по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, №по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования до настоящего времени полностью не исполнены.

К административному исковому заявлению приложено заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По общему правилу, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что ФИО1до ДД.ММ.ГГГГ состояла в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> в адрес ФИО1 направлялись требования об уплате налога, сбора, страховых взносов№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения доДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании задолженности не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом представлено не было, и как следствие, срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч. 1 ст. 286 КАС РФ, пропущен Межрайонной ИФНС России № по <адрес> без уважительных причин.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока и, как следствие, об отказе в удовлетворении заявленных требований по причине пропуска процессуального срока обращения в суд.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по <адрес> о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев