68RS0№-44

Копия

Дело №2а-2941/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

25 июля 2023 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: судьи Толмачевой М.С., при секретаре Антоновой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя ООО «ЦДУ» к судебному приставу – исполнителю <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО1 С.А. о признании незаконным бездействия, выразившегося в не возвращении оригинала исполнительного листа в отношении должника ФИО2 и возложении обязанности устранить допущенное нарушение путем направления в адрес оригинала исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ :

Представитель административного истца АО «ЦДУ» обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО3 о признании незаконным бездействия, выразившегося в не возвращении оригинала исполнительного листа в отношении должника ФИО2 и возложении обязанности устранить допущенное нарушение путем направления в адрес оригинала исполнительного документа.

В обоснование требований указал, что в <адрес>ном отделении судебных приставов на принудительном исполнении находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору. Согласно базе данных исполнительных производств указанное исполнительное производство на основании п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» было окончено ДД.ММ.ГГГГ, однако исполнительный документ с постановлением об окончании исполнительного производства и актом в адрес административного истца возвращен не был, чем нарушены права и законные интересы административного истца на повторное предъявление исполнительного документа ко взысканию.

В судебном заседании представитель административного истца АО «ЦДУ» ФИО4, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела не прибыла, в письменном заявлении просила прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных административных исковых требований.

В судебное заседание административный ответчик – судебный пристав – исполнитель <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО3, представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО2, надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела не прибыли, уважительных причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела с их участием не просили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу представителю административного истца разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением. Оснований для непринятия отказа представителя административного истца от поданного административного иска у суда не имеется. Полномочия представителя административного истца об отказе от административных исковых требований подтверждены доверенностью.

Принимая во внимание, изложенное и учитывая то, что административный истец отказал от иска и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца АО «ЦДУ» от поданного административного искового заявления к судебному приставу – исполнителю <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО1 С.А. о признании незаконным бездействия, выразившегося в не возвращении оригинала исполнительного листа в отношении должника ФИО2 и возложении обязанности устранить допущенное нарушение путем направления в адрес оригинала исполнительного документа.

В связи с этим производство по настоящему административному делу - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева