Дело № 2-1153/2025

УИД 33RS0011-01-2025-000866-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 21 апреля 2025 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черкас О.В.,

при секретаре Захаровой А.А.,

с участием помощника прокурора Горюновой А.Е., истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связигражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата> В указанной квартире зарегистрирован с <дата> ее внук ФИО2 Ответчик в спорном жилом помещении проживал не продолжительное время, вел аморальный образ жизни, злоупотреблял спиртными, коммунальные услуги не оплачивал, в настоящее время находится в местах лишения свободы за совершение преступления, какое-либо принадлежавшее ему имущество в квартире отсутствует. Истец полагает, что право пользования спорным жилым помещением ФИО2 подлежит прекращению.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковое заявление, указав, что ФИО2 в декабре 2024 г. выехал из принадлежащей ей квартиры, забрав свои вещи, в настоящее время содержится под стражей.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласился, пояснил, что в декабре 2024 г. добровольно выехал из квартиры, забрав свои вещи. В настоящее время находится под стражей, после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать у своей матери.

Представитель третьего лица МО МВД РФ «Ковровский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, позиции по иску не представил.

Суд, заслушав стороны, изучив представленные документы, заслушав заключение помощника Ковровского городского прокурора Горюновой А.Е., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ во взаимной связи со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования и вправе предоставить во владение и (или) в пользование, данное жилое помещение гражданину, а также юридическому лицу на основании договора и или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским или жилищным законодательством.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ст. 292 Гражданского кодекса РФ и ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений. Семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. О принадлежности лиц, названных в ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно справке, выданной ОО «УК «Атмосфера» в указанном жилом помещении с <дата> зарегистрирован ее внук ФИО2

Также установлено, что ответчик членом семьи истца в понимании ст. 31 Жилищного кодекса РФ не является, в спорном жилом помещении не проживает, бремя содержания жилого помещения, а также оплаты жилищных и коммунальных услуг несет только его собственник, вещей ответчика в квартире не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право ФИО2 пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО1, подлежит прекращению, правовых оснований для сохранения за ним права пользования данным жилым помещением у суда не имеется.

С учетом этого исковые требования ФИО1 суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 и подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Настоящее решение суда после вступления его в законную силу является основанием для органа регистрационного учета к снятию ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения (паспорт <№> выдан <дата> УМВД России по <адрес>) прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, <дата> года рождения (паспорт <№> выдан <дата> УМВД России по <адрес>) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Черкас

Справка: решение в окончательной форме изготовлено <дата>