№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июня 2022 года г.Казань

Судья Кировского районного города Казани Республики Татарстан Зарипова Р.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказывался пройти в патрульный автомобиль, хватался за присвоенную форму одежды.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 1Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании пунктов 1 и 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказывался пройти в патрульный автомобиль, хватался за присвоенную форму одежды.

То есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, актом применения физической силы и специальных средств, заявлением ФИО3, объяснениями заявителя и ФИО5

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, а также рапортов сотрудников полиции, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитывается личность ФИО1, ранее неоднократно приласкавшегося к административной ответственности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 оопризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Р.Н. Зарипова

Постановление04.07.2022