2(1)-2252/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2022 года г.Бузулук
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,
при секретаре Савиной О.Н.,
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ** ** ****,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства города Бузулука к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства города Бузулука (далее МУП ЖКХ г. Бузулука) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, судебных расходов.
В обоснование иска указало, что МУП ЖКХ г. Бузулука, имея в хозяйственном ведении котельные, тепловые сети, осуществляет деятельность по производству и реализации тепловой энергии и горячей воды и поставляет тепловую энергию (отопление) для жилых домов, в том числе, для жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Оплата коммунальных услуг жителями производится напрямую поставщикам. Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО2 В результате неисполнения надлежащим образом своих обязательств по оплате коммунальных услуг, по лицевому счету № возникла задолженность за период с ** ** ****: за отопление 39 731,85 руб., за тепловую энергию на нужды ГВС 13 218,07 руб., за ХВС на нужды ГВС 1611,47 руб., а всего в сумме 43721,34 руб.
Должник необоснованно уклоняется от обязанности оплаты поставленной тепловой энергии. Должнику ФИО2 направлялась претензия с предложением урегулирования вопроса по оплате долга в досудебном порядке, на которое должник никак не отреагировал.
В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременную уплату коммунальных услуг предусмотрена пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ. По состоянию на ** ** **** сумма пени составляет 13 218,07 руб.
С учетом уточнения исковых требований, просят суд взыскать с ФИО2, в пользу муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства города Бузулука: задолженность за поставленную тепловую энергию – 38 156,51 руб., пени за несвоевременное и неполное внесение платы за коммунальные услуги – 12 300,8 руб., расходы по оплате госпошлины – 1908,18 руб., а всего 52 365,55 руб.
Представитель истца МУП ЖКХ ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Конверты, направленные в ее адрес, возвращены с отметкой почты «истек срок хранения».
В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 « О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
п.68. Статьи 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
На основании вышеизложенного, суд считает, что ответчик в данном случае извещен надлежащим образом о дне судебного заседания, т.к. конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, суд руководствуется ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что в соответствии с уставом МУП ЖКХ г. Бузулука, утвержденного в 2013 году, унитарное предприятие осуществляет следующие основные виды деятельности: производство пара и горячей воды (тепловая энергия) котельными, передача пара и горячей воды (тепловой энергии), распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), деятельность по обеспечению работоспособности котельных, деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей, и др.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ** ** **** № собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2, ** ** **** г.р.
По сведения отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> на ** ** **** ФИО2, ** ** **** г.р. зарегистрирован с ** ** **** по настоящее время по адресу: <адрес>.
Ежемесячно истцом ответчику направлялись квитанции на оплату оказанных жилищно-коммунальных услуг. Однако ответчик должным образом их не оплачивал, в результате чего образовалась задолженность за период с ** ** **** в сумме 43 721,34 рубля и пеня в сумме 13 218,07 рубля.
** ** **** ответчик оплатил долг на сумму 5 390,04 руб.
Задолженность по состоянию на ** ** ****. составляет: за отопление 37 755,17 руб., за тепловую энергию на нужды ГВС 401,34 руб., за ХВС на нужды ГВС 0 руб., а всего в сумме 38 156,51 руб.
Указанные суммы задолженности подтверждены сверками расчетов по жилищно-коммунальным услугам и перерасчетом по состоянию на ** ** **** по квартире ответчика, по лицевому счету №.
Ранее по заявленным требованиям мировым судьей судебного участка №г. Бузулука был вынесен судебный приказ № от ** ** ****, впоследствии определением того мирового судьи от ** ** **** отменен в связи с поступившими возражениями должника.
В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из представленных документов следует, что ответчику были предоставлены жилищно-коммунальные услуги, за которые оплата не была произведена. Образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Сумма пени составляет по состоянию на ** ** **** составляет 12 300,86 руб. Расчет истца судом проверен и признан математически верным.
Согласно ч 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Учитывая субъектный состав обязательства, период просрочки, размер задолженности ответчика подлежащей взысканию пени в сумме 12 300,86 руб., суд находит соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, считает возможным взыскать сумму пени до 12 300,86 руб.
Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1908,18 руб..
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства города Бузулука к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ** ** **** г.р., уроженца <адрес> в пользу муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства города Бузулука: задолженность за поставленную тепловую энергию – 38 156,51 руб., пени за несвоевременное и неполное внесение платы за коммунальные услуги – 12 300,8 руб., расходы по оплате госпошлины – 1908,18 руб., а всего 52 365,55 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.П. Санфирова
Решение в окончательной форме принято 07.12.2022 года.
Подлинник решения находится в материалах дела №2(1)-2252/2022 УИД 56RS0008-01-2022-003074-13 в производстве Бузулукского районного суда