ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 22 ноября 2025 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин, проживающего по адресу: <адрес> не работающего, инвалидом не являющегося, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2025 в 16-00 часов в г. Тавда в общественном месте по <адрес> у <адрес> гражданин ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В 17-25 часов ФИО1 доставлен в ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» по <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование отвечал категорическим отказом, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по ООП и ООБ, а именно ФИО1 избежал административную ответственность за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно находился в алкогольном опьянении, но отказался от медицинского освидетельствования без уважительных причин, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 21 ноября 2025, согласно которому 21 ноября 2025 в 16-00 часов в г. Тавда в общественном месте по <адрес> у <адрес> гражданин ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В 17-25 часов ФИО1 доставлен в ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» по <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование отвечал категорическим отказом, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по ООП и ООБ;

рапортами сотрудников полиции от 21 ноября 2025 по обстоятельствам указанным в протоколе;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 ноября 2025 ;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 21 ноября 2025, в котором фельдшером указано, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

протоколом об административном задержании от 21 ноября 2025 №;

заявлением должностного лица ФИО3 в суд о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

Судья считает, что требования сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования, являются законными и соответствующими требованиям ст. 13 Федерального закона "О полиции".

Таким образом, содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства дела, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает.

С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, его имущественного положения, и неоднократного привлечения ранее к административной ответственности, в том числе отбывавшего наказание в виде административного ареста, и продолжающего совершать правонарушения, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (ДЕСЯТЬ) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 17 часов 32 минут 21 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья п/п Федотова Н.С.

Копия верна

Судья Федотова Н.С.

Справка:

По состоянию на 24.11.2025 постановление от 22.11.2025 в законную силу не вступило.

Судья Федотова Н.С.