Дело № 2-5508/2025
УИД 78RS0009-01-2025-001748-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 03 июня 2025 года
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А.
при секретаре Куцеба А.О.
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности 78 АВ № 5346595 от 22.08.2024,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Красносельского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, в котором просил установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего 21.02.2015, признать за ним право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <№>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является сыном умерших ФИО3 и ФИО4 В течение установленного шестимесячного срока к нотариусу для открытия наследства после смерти наследодателя не обращался, поскольку ввиду своей юридической неграмотности полагал, что открытие наследственного дела осуществляется в любое время после смерти. Однако принял наследство фактически с момента его открытия, исполнив долговые обязательства наследодателя и осуществляя бремя содержания квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <№>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил своего представителя ФИО2, которая в судебном заседании просила удовлетворить требования в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Красносельского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
При изложенных обстоятельствах, исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 11442-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Как предусмотрено частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что 21.02.2015 умер ФИО3, <дата> года рождения, о чем 09.04.2015 Отделом ЗАГС Красносельского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга составлена запись акта о смерти № <№>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии <№>.
После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/5 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <№>.
Также после смерти наследодателя остались долговые обязательства, возникшие из расписки от 15.06.2013 о получении в долг денежных средств в размере 100 000 руб. 00 коп.
ФИО1 приходился умершему ФИО3 сыном, что подтверждается свидетельство о рождении <№>.
Как указывает истец и подтверждается материалами дела, 30.06.2015, узнав о наличии долговых обязательств Наследодателя, истец возвратил заимодавцу сумму займа в полном объеме, что подтверждается распиской.
В период жизни Наследодателя между ним и ФИО4 был заключен брак, который был расторгнут 11.10.1994, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <№> от 25.06.1996.
18.11.2023 умерла ФИО4, <дата> года рождения, о чем 20 ноября 2023 отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по Санкт-Петербургу Комитета по делам записи актов гражданского состояния составлена запись акта о смерти № <№>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <№>.
ФИО4, являвшейся матерью ФИО1, принадлежало на праве собственности следующее имущество: 4/5 долей в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <№>.
На основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданному 29.05.2024 на бланке <№>, Истец приобрел право собственности на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <№>.
ФИО1 в течение установленного шестимесячного срока к нотариусу для открытия наследства после смерти Наследодателя не обращался, поскольку ввиду своей юридической неграмотности полагал, что открытие наследственного дела осуществляется в любое время после смерти, завещание не составлялось, однако принял наследство фактически, вступив во владение наследственным имуществом - продолжая содержать в надлежащем состоянии наследственное имущество, оплачивать коммунальные услуги.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО1 принял наследство, являющееся предметом спора по настоящему делу после смерти отца ФИО3, в связи с чем, его требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Красносельского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего 21.02.2015.
Признать за ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <...>, паспорт РФ <№>, выдан ТП № 139 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. в Центральном р-не г. Санкт-Петербурга, 29.09.2016, к/п <№>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <№>.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме принято 18.06.2025.