РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2022 года с. Богатое Самарской области

Богатовский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Крайковой А.В.

при секретаре Васильевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-431/2022 по исковому заявлению ФИО1 к МКУ Администрации сельского поселения Богатое муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МКУ Администрации сельского поселения Богатое муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства. В иске указала, что является наследницей первой очереди по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2 и матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей осталось наследственное имущество: объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь №.м., жилая № кв.м., этажность 1, инвентарный №, кадастровый №. ФИО2 при жизни успел оформить земельный участок расположенный под спорным домовладением. Оформление жилого дома было начато при жизни ФИО2 и ФИО3, но не доделано в связи с болезнью умерших. ФИО3 в наследство после смерти супруга не вступала. На момент смерти родителей истец проживала совместно с ними. Поскольку земельный участок, расположенный под домовладением по адресу: <адрес>, был оформлен надлежащим образом при жизни наследодателей, истец смогла оформить право собственности в порядке наследования через нотариуса <адрес> ФИО4. B выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, истцу было отказано нотариусом, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на наследуемый объект недвижимости.

Истец является наследником первой очереди по закону. Завещание наследодателями не оставлялось. Других наследников не имеется. Поскольку у истца отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на объект индивидуального жилого строительства во внесудебном порядке, ФИО1 просила признать за ней право собственности на объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь № кв.м., жилая площадь № кв.м., кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика МКУ Администрации сельского поселения Богатое муниципального района <адрес> ФИО5 просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика МКУ Администрации сельского поселения Богатое муниципального района <адрес> в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Наряду с этим Глава МКУ Администрации сельского поселения Богатое муниципального района <адрес> ФИО5 представил отзыв в письменной форме на заявленные истцом требования, указал, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, отзыв в письменной форме на заявленные истцом требования не представило и не просило суд о рассмотрении дела без участия третьего лица, вместе с тем, в судебное заседание не явилось, об уважительных причинах неявки суду не сообщило.

Третье лицо ФИО6, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает в полном объеме.

Нотариус Богатовского района Самарской области ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, отзыв в письменной форме на заявленные истцом требования не представил и не просил суд о рассмотрении дела без его участия, вместе с тем, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В силу статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В силу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации и требований части 1 статьи 3 ГПК Российской Федерации судебная защита прав гражданина возможна только в случае нарушения или оспаривания его прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенного или оспариваемого права и характеру нарушения.

На основании абзаца 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК Российской Федерации допускается наследование по завещанию и закону.

В соответствии со ст. 1112 Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 2 ч. 1 ст. 1162 Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что

после смерти ФИО2 и ФИО3, открылось наследство, которое состоит из объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №

ФИО1 является наследником ФИО3, наследство приняла, получила свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, выданное нотариусом <адрес> ФИО4, на № долю в праве на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 40).

ФИО1 является наследником ФИО2, наследство приняла, получила свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, №, выданное нотариусом <адрес> ФИО4, на № долю в праве на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 39).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровым номером № является ФИО1 (л.д.37-38).

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО7 было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на данный объект недвижимости, исходя из письмоа нотариуса <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 18).

Согласно Уведомлению об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенным по адресу: <адрес>, правопритязания отсутствуют (л.д. 36).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС муниципального <адрес> управления ЗАГС <адрес> (№

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС муниципального <адрес> управления ЗАГС <адрес> (№).

Согласно техническому паспорту объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, правообладателем является ФИО2 ( л.д. 19-31).

Согласно Архивной справке Архивного отдела администрации муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и похозяйственным книгам с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2, ФИО3, ФИО1 проживали в <адрес> (л.д. 43-87).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти родителей ФИО2 и ФИО3, но не может оформить своих наследственных прав по независящим от нее причинам.

Наличие спора о праве на указанный объект недвижимости (объект индивидуального жилого строиельства) в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ФИО1 является наследником по закону после смерти родителей, в установленном законом порядке наследство она приняла, иных лиц, оспаривающих ее право на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что исковые требования истца о признании права собственности на а объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, вв порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей или изменений в Единый государственный реестр недвижимости о спорном объекте недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд <адрес>, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК Российской Федерации составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В. Крайкова