УИД 77RS0008-02-2025-000853-38

Дело № 2а-262/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Н.А. Большаковой,

при секретаре судебного заседания Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-262/2025 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 35 по адрес к ФИО1 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы № 35 по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в лице законных представителей ФИО2, фио о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в размере сумма, в том числе: по налогам в размере сумма (налог на имущество за 2018-2022 г.г.); пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере сумма

В обоснование иска указано, что ФИО1 состоит на учете в Инспекции в качестве налогоплательщика. Согласно сведениям, централизовано представленным Управлением Росреестра по адрес на имя фио зарегистрирован объект налогообложения: квартира по адресу: 124365, Россия, Москва г., адрес, 2018, 136, кадастровый номер 77:10:0006008:2123, площадь 56,5, дата регистрации права 02.04.2012. На основании вышеуказанных сведений Инспекция ФНС России № 35 произвела исчисление налога на имущество, подлежащего уплате в бюджет. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 № 23567 на сумму сумма, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. В связи с неисполнением требования об уплате задолженности от 23.07.2023 № 23567 Инспекцией, в соответствии со статьей 46 НК РФ, сформировано решение о взыскании задолженности за счет денежных средств от 15.05.2024 № 14030 на сумму сумма В связи с неисполнением административным ответчиком ранее направленного требования по уплате налога административный истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности. 02.08.2024 мировым судьей отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы № 35 по адрес в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в лице законных представителей ФИО2, фио в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит 9 учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Обязанность платить налоги - это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года № 381-О-П).

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на учете в Инспекции в качестве налогоплательщика.

Согласно сведениям, централизовано представленным Управлением Росреестра по адрес на имя ФИО1 зарегистрирован объект налогообложения: квартира по адресу: 124365, Россия, Москва г., адрес, 2018, 136, кадастровый номер 77:10:0006008:2123, площадь 56,5, дата регистрации права 02.04.2012.

На основании вышеуказанных сведений Инспекция ФНС России № 35 произвела исчисление налога на имущество, подлежащего уплате в бюджет.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 № 23567 на сумму сумма со сроком исполнения до 16.11.2023, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Согласно ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности (пункт 3). Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 4). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (пункт 5).

Инспекция Федеральной налоговой службы № 35 по адрес направила мировому судье судебного участка № 400 адрес заявление о вынесении судебного приказа от 17.05.2024 № 7654 о взыскании с фио задолженности в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 400 адрес от 02.08.2024 в принятии заявления о вынесении судебного приказа Инспекции Федеральной налоговой службы № 35 по адрес, отказано, поскольку заявленные требования по уплате налогов не могут считаться безусловными.

Таким образом, судом установлено, что заявление о вынесении судебного приказа от 17.05.2024 № 7654 подано налоговым органом за пределами установленного 6-месячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, срок обращения налогового органа в суд по требованиям о взыскании задолженности, является пропущенным.

Между тем, как следует из материалов дела, ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском произведена оплата задолженности в размере сумма, о чем представлена квитанция, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № 35 по адрес к ФИО1 в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 о взыскании недоимки по налогам и сборам, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2025 года.

СудьяН.А. Большакова