Дело №
13 февраля 2025 №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Лифановой О.Н.,
при секретаре Затолокиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о внесении изменений в записи актов гражданского состояния,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в актовую запись о регистрации брака между ФИО1 и ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом записи актов гражданского состояния о браке – дворцом бракосочетания № Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, в части национальной принадлежности ФИО2, изменив национальность с русской на немку; о внесении изменений в актовую запись о рождении дочери ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом регистрации актов гражданского состояния о рождении – дворцом «Малютка» Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, в части национальной принадлежности матери, изменив национальность с русской на немку; о внесении изменений в актовую запись о рождении дочери ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом регистрации актов гражданского состояния о рождении – дворцом «Малютка» Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, в части национальной принадлежности матери, изменив национальность с русской на немку.
В обоснование заявления указано, что в документах национальность ФИО1 указана как русская, при этом ее дедушка по матери – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по национальности был немцем, был репрессированы по национальному признаку, у матери заявителя ФИО6 (фамилия до замужества - ФИО7) ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в свидетельстве о рождении национальность отца указана «русский» из-за опасений ее матери о возможных притеснениях в будущем по национальному признаку, в свидетельстве о смерти дедушки заявителя указана национальность «немец», при получении паспорта мать заявителя указала национальность «украинка» по национальности своей матери также в связи с опасениями относительно возможных дальнейших притеснений, в связи с чем в свидетельстве о рождении заявителя в графе «национальность матери» указано «украинка». При подаче заявления в органы ЗАГС о регистрации брака заявитель неосознанно указала национальность «русская», в свидетельствах о рождении детей ФИО3 и ФИО4 указана национальность матери «русская», поскольку заявления на регистрацию рождения детей муж заявителя заполнял по их свидетельству о заключении брака. Заявитель ФИО1 обратилась в органы ЗАГС с заявлением о внесении изменений в графы о национальности в актовых записях о заключении брака и рождении детей, в удовлетворении которых было отказано в связи с отсутствием правовых оснований, что послужило основанием для обращения с настоящим заявлением в суд, так как указание национальности в актовых записях документально подтвердит принадлежность заявителя к немецкой нации, что в последующем позволит переехать в Германию, а также позволит сохранить историческую память о роде.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО8 заявление поддержала, просила удовлетворить, причин для внесения изменений в данные о национальности суду не сообщила, объяснила данный факт простым желанием ФИО1, поскольку её предки являются немцами, к которым она себя причисляет, национальность, которая указана у заявителя в документах, не соответствует её самоощущению, в связи с чем она лишена возможности заявить всем о своей немецкой национальности.
Представитель заинтересованного лица Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга в судебное заседание явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв на заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие заинтересованного лица, указал, что поскольку национальность «русская» в записях актов гражданского состояния и соответствующих свидетельствах указывалась в соответствии с волеизъявлением заявителя, ошибки органами ЗАГС допущено не было, основания для внесения исправлений и изменений в акты гражданского состояния отсутствуют.
Заинтересованные лица ФИО3, ФИО4 и ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались судом о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
Выслушав доводы представителя заявителя, с учетом отзыва Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.
Порядок внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния регламентируется гл. 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 15.11.1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния".
В соответствии со ст. 6 названного Федерального закона, государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 15.11.1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния.
Основания для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния приведены в ст. 69 указанного Федерального закона, которыми являются: запись акта об усыновлении; запись акта об установлении отцовства; запись акта о перемене имени; решение суда; решение органа опеки и попечительства об изменении фамилии и (или) собственно имени ребенка; заявление матери, не состоящей в браке с отцом ребенка, о внесении в запись акта о рождении сведений об отце ребенка либо об их изменении или исключении; заявление лица, достигшего совершеннолетия, об изменении сведений о родителе (родителях) в записи акта о рождении данного лица в случае перемены имени родителем (родителями); документ установленной формы, выданный органом дознания или следствия, об установлении личности умершего, смерть которого зарегистрирована как смерть неизвестного лица; документ установленной формы о факте смерти необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий лица в случае, если смерть зарегистрирована ранее; заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных статьей 70 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 70 Федерального закона от 15.11.1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в том числе, в случае, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки; запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации.
Под неполными сведениями следует понимать указание в актовой записи о государственной регистрации акта гражданского состояния сведений, которые хоть отвечают фактическим обстоятельствам, однако не могут точно и исчерпывающе характеризовать данные обстоятельства.
Под грамматическими ошибками следует понимать несоблюдение при составлении актовой записи правил грамматики русского языка. Грамматические ошибки могут встречаться в написании любых слов и нарушать различные правила грамматики;
2) запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации. Например, составление свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния только на русском языке в случае введения в качестве государственного языка национального языка субъекта РФ. Запись отчества (имени) не в соответствии с правилами, установленными законом субъекта РФ;
3) представлен документ установленной формы об изменении пола, выданный медицинской организацией. Данным документом является заключение об изменении пола, выдаваемое уполномоченной медицинской организацией.
При удовлетворении заявления орган загса вносит в актовую запись исправления или изменения, о которых ходатайствует заявитель.
Судом установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РСФСР, является дочерью ФИО9, национальность которого указана как «русский», и ФИО10, национальность которой указана как «украинка».
Согласно свидетельству о рождении матери заявителя – ФИО12, ее родителями являлись ФИО5 - русский по национальности и ФИО13 - украинка по национальности. При рождении и смерти дедушки заявителя по матери его национальность указана «немец».
Таким образом, при регистрации рождения матери заявителя её родители указали свою национальную принадлежность согласно их документам, и при получении паспорта мать выбрала свою национальность «украинка» по матери - бабушке заявителя.
В актовой записи о регистрации брака между ФИО1 и ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ национальность ФИО1 указана в соответствии с ее волеизъявлением – «русская».
В актовой записи о рождении дочери заявителя ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ отдела регистрации актов гражданского состояния о рождении - дворца "Малютка" Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга указана национальность матери «русская».
В актовой записи о рождении дочери заявителя ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ отдела регистрации актов гражданского состояния о рождении - дворца "Малютка" Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга указана национальность матери «русская».
Согласно ч. 1 ст. 26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность; никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
По смыслу приведенных конституционных положений, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, а принуждение лица к указанию своей национальности не допускается. В частности, Федеральный закон "Об актах гражданского состояния" предусматривает возможность внесения сведений о национальной принадлежности родителей ребенка в свидетельство о рождении ребенка (ст. 23), а о национальной принадлежности супругов - в запись акта о заключении брака (п. 1 ст. 29).
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения от 24 ноября 2005 года N 508-О, от 19 июня 2007 года N 389-О-О, от 15 апреля 2008 года N 314-О-О).
В силу изложенного, заявитель ФИО1 считает себя по национальности немкой, в связи с чем заявитель обратилась в отдел регистрации актов гражданского состояния о браке - дворец бракосочетания № Санкт-Петербурга Комитета по делам ЗАГС с заявлением о внесении изменений в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации брака, заключенного между ФИО1 и ФИО2, в части указания национальности вместо русская – немка, а также в отдел регистрации актов гражданского состояния о рождении - дворца "Малютка" Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга с заявлением о внесении изменений в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении дочери ФИО3, актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении дочери ФИО4, в части изменения национальности матери ФИО1 с русской на немку.
Извещениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно заявителю было отказано во внесении изменений в актовые записи о регистрации брака и о рождении в связи с отсутствием основания для внесения изменений и исправлений, предусмотренных ст.70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».
Разрешая заявленные требования, руководствуясь ст. ст. 69, 70 ФЗ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что на момент составления акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и актов о рождении дочерей № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ запись о национальности заявителя соответствовала действительности, была внесена по желанию самой ФИО1, на момент составления спорных актовых записей не исключила указанные сведения, была уведомлена, что данные сведения заполняются исключительно по желанию лица, в связи с чем оснований, предусмотренных законом для внесения изменения в запись, не имеется.
В ходе судебного разбирательства заявителем не было доказано наличие неправильности в записи акта о заключении брака и в записи актов о рождении дочерей либо несоответствие записи действительным событиям, а также несоответствие записи актов правилам регистрации, в связи с чем правовые основания для внесения изменения в актовые записи на которых настаивает заявитель у суда отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 167, 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 о внесении изменений в записи актов гражданского состояния –– отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 13.03.2025.
Судья