<данные изъяты>

Дело № 1-1329/2023

35RS0010-01-2023-012907-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 20 ноября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Головановой Е.В.,

при секретаре Бобылевой Л.В.,

с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Куликова И.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО2 обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым ФИО2, указал, что ущерб ему возмещен, принесены извинения, в связи с чем претензий к ФИО2 он не имеет, простил его и не желает привлекать к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела за примирением, пояснил что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, полагая, что для этого имеются все основания.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Исследовав материалы дела и заслушав мнение сторон, с учетом того, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный потерпевшему вред загладил, принес извинения, потерпевший претензий к нему не имеет, при этом ФИО2 охарактеризован удовлетворительно, имеет работу, семью, компрометирующей информации не него не установлено, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 и 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписями с видеорегистратора из патрульного автомобиля ДПС – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В.Голованова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>