Дело № 2а-319/2025 копия

УИД № 14RS0033-01-2025-000380-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2025 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М., при секретаре Федоровой Г.К., с участием представителя административного истца – помощника прокурора Чурапчинского района РС(Я) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Чурапчинский наслег» муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) о признании бездействия и возложении обязанности устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации СП «Чурапчинский наслег» о признании бездействия и возложении обязанности устранить нарушения. В обоснование административного иска указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления требований законодательства о социальной защите инвалидов, по результатам которой установлено, что согласно выписке ЕГРН от <ДАТА> собственником мостового перехода по ул. Речная – ул. Ленина с. Чурапча является Администрация СП «Чурапчинский наслег», указанный мост, являясь общедоступной инфраструктурой не оборудован пандусом, возможность неопределенного круга лиц с ограниченными возможностями свободного доступа к мосту отсутствует, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении требований законодательства. <ДАТА> в целях устранения нарушений Прокуратурой района главе сельского поселения внесено представление об устранении нарушения закона, которые до настоящего времени не устранены. В связи с чем, прокуратура обратилась с указанным административным иском в суд.

В судебном заседании помощник прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО1 административный иск поддержала в полном объеме.

Представители административного ответчика, будучи надлежаще извещенные в судебное заседание не явились, от представителя административного ответчика Администрации СП «Чурапчинский наслег» МР «Чурапчинский улус» РС(Я) по доверенности ФИО2 имеется ходатайство о рассмотрении административного иска без их участия, заявленные административные исковые требования прокурора признают в полном объеме, последствия признания административного иска им понятны.

При таких обстоятельствах, суд приступает к рассмотрению административного дела в отсутствие представителя административного ответчика.

Суд, выслушав доводы прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Согласно ч.1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя о признании административного иска административным ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч.3 статьи 157 КАС РФ признание административным ответчиком административного иска и принятие его судом является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Письменно оформленное, адресованное суду ходатайство представителя ответчика – Администрации СП «Чурапчинский наслег» МР «Чурапчинский улус» РС(Я) по доверенности ФИО2, с признанием административного иска прокурора приобщено к материалам дела.

Согласно доверенности № от <ДАТА>, выданной главой администрации СП «Чурапчинский наслег» МР «Чурапчинский улус» РС(Я) ФИО3, представитель административного ответчика ФИО2 обладает правом признания иска от имени ответчика.

Последствия признания административного иска ответчику понятны, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание административного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

Согласно ст. 187 КАС РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

При таких обстоятельствах, административный иск прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Чурапчинский наслег» муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) о признании бездействия и возложении обязанности устранить нарушения, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Чурапчинский наслег» муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) о признании бездействия и возложении обязанности устранить нарушения, – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации сельского поселения «Чурапчинский наслег» Муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) (ОГРН: <***>) выразившееся в непринятии мер по обустройству подъездного тротуара с пандусом.

Возложить на Администрацию сельского поселения «Чурапчинский наслег» Муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) (ОГРН: <***>) обязанность в срок до <ДАТА> установить подъездный тротуар с пандусом на мостовом переходе, расположенном на улице Речная – улица Ленина с. Чурапча Чурапчинского Республики Саха (Якутия).

Обязать Администрацию сельского поселения «Чурапчинский наслег» Муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) сообщить об исполнении решения по данному административному делу прокурору Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) и в Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца после его исполнения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Д.М. Мучин

Копия верна, судья Д.М. Мучин

Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2025 г.