03RS0011-01-2023-000387-41

Дело № 2- 644/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Корневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании суммы компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы компенсационной выплаты. В обоснование требований указано, что 04.02.2020 в РСА поступило обращение ФИО9 действующего в интересах ФИО10 об осуществлении компенсационного выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО11 Вред жизни ФИО12 причинен действиями ФИО1 при управлении источником повышенной опасности. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО13. составила 475 000 руб. 20.02.2020 истец осуществил выплату заявителю в указанном размере. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 застрахована не была. Истец полагает, что у РСА возникло право регрессного требования к ответчику суммы, выплаченной на основании решения о компенсационной выплате. Потому истец просит суд взыскать с ответчика в пользу РСА в порядке регресса сумму, оплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 950 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом телефонограммой, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества.

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором Ишимбайского городского суда от 27 июня 2019 года ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.264, ст.264.1 УК РФ.

Приговор вступил в законную силу 09.07.2019.

Указанным приговором установлено, что 07.10.2018 г. около 17 часов 00 минут ФИО1, умышленно управляя в состоянии опьянения автомашиной марки «ВАЗ-21102» регистрационный знак №, двигаясь по автодороге г. Ишимбай – с. Петровское Ишимбайского района, со стороны д. Салихово Ишимбайского района в сторону д.Тимашевка Ишимбайского района, проезжая участок автодороги, расположенный на 22 км от г. Ишимбай, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не правильно оценила дорожную обстановку, не учла дорожные условия и при подъезде к участку дороги, имеющему закругление дорожного полотна налево по ходу ее движения, вовремя не снизила скорость движения автомашины до безопасного предела и не выбрала необходимую безопасную скорость движения транспортного средства, которая обеспечила бы водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил на случай возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, в результате чего автомашина марки «ВАЗ 21102» регистрационный знак № под ее управлением выехала на правую по ходу ее движения обочину. При этом, ФИО1 вместо того, чтобы принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, с целью выехать на проезжую часть дороги, резко повернула руль влево, что привело к тому, что она полностью потеряла контроль над управлением автомашиной, допустила занос и выезд автомашины на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств, с дальнейшим выездом на левую по ходу своего движения обочину, где водитель ФИО1 правой боковой частью автомашины марки «ВАЗ 21102» регистрационный знак № совершила столкновение с передней частью автомашины марки «УАЗ UAZ PATRIOT» регистрационный знак № под управлением ФИО14 движущейся во встречном направлении и с целью избежать столкновения, выехавшей на правую по ходу своего движения обочину. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины марки «ВАЗ-21102» регистрационный знак № ФИО15. получил телесные повреждения, от которых скончался на месте дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п.4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, вступившим в законную силу приговором суда установлен факт причинения смерти ФИО16. в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ, виновных действий ответчика.

На момент происшествия автогражданская ответственность водителя ФИО1 застрахована не была.

Решением № от 18.02.2020 рассмотрено обращение ФИО17 о выплате компенсационной выплаты в размере 475 000 руб. ФИО18 в связи со смертью отца.

20.02.2020 осуществлена компенсационная выплата ФИО19. в сумме 475 000 руб., что подтверждается платежным поручением №№ (л.д. 31).

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено в том числе вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Потому суд приходит к выводу, что у РСА возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной компенсационной выплаты. В связи с изложенным суд взыскивает с ФИО1 в пользу РСА в порядке регресса сумму выплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу РСА судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 950 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании суммы компенсационной выплаты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан <данные изъяты>) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН <***>) сумму выплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Р.Р. Васикова

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2023.