Решение по делу № 2-2013/2022 от 11.01.2023 | Надеждинский районный суд (Приморский край)

Дело № 2-233/2023 25RS0039-01-2022-003435-02

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 января 2023 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе

председательствующей судьи Прытковой М.В.,

при секретаре Мещеряковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулёвой ФИО11 к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Надеждинского муниципального района, в обоснование которых указала о принадлежности ее отцу ФИО2 садового участка №, общей площадью 600 кв.м, расположенного в с/т «Радуга» (в настоящее время «Радуга-1») по адресу: <адрес>». ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти участком продолжили пользоваться члены семьи – жена ФИО1 и дочь ФИО3, при этом к нотариусу за оформлением наследства они не обращались.

Между тем, отсутствие документов на земельный участок препятствует истцу распоряжаться им в полной мере, в том числе зарегистрировать дом.

ФИО3 предпринимала меры к восстановлению утраченных документов и обращалась в Управление Росреестра по <адрес>, где ей сообщили об отсутствии правоустанавливающих документов на имя ФИО2, а также об отсутствии журнала выданных свидетельств на земельные участки в с/о «Радуга-1», урочище «Полигон», <адрес>.

Полагает, что несмотря на отсутствие правоустанавливающего документа и отсутствие журнала выданных свидетельств, садовый участок № в с/т «Радуга» принадлежал ее отцу на праве собственности, поскольку садоводческое товарищество рабочих и служащих Инструментального завода «Радуга» создано в 1979 году, ФИО2 принят в члены товарищества в 1980-е годы, что подтверждается записями в членской книжке, из которой также следует, что ФИО2 принадлежал участок №.

В 1993 году на основании распоряжения Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О приватизации земель садоводческих товариществ», общество приватизировано с наделением садовых участков членам товарищества по 0,06 га (600 кв.м) и выдачей Свидетельств.

Согласно ч.1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическим лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 7 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» к земельным отношениям, возникшим до введения в действие ЗК РФ, последний применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

В соответствии со ст. 4 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельной реформе» в собственность граждан могут передаваться, в том числе и земельные участки для ведения садоводства.

В силу ст. 66 Земельного кодекса РСФСР, земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности членов указанных товариществ.

На участки, переданные в собственность каждому члену садоводческих и животноводческих товариществ, местными Советами народных депутатов по представлению соответствующих товариществ выдается документ, удостоверяющий его право на землю.

Поскольку ФИО2 на момент приватизации садоводческого товарищества и передачи земель в собственность являлся членом СНТ, он наряду с остальными членами садоводческого товарищества получил в собственность садовый участок общей площадью 600 кв.м, а значит, несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов, право собственности на земельный участок у ФИО2 возникло в 1993 году (в момент приватизации общества).

Фактически приняв наследство, истец стала собственником земельного участка с момента открытия наследства, а именно с ДД.ММ.ГГГГ истец стала собственником 1/2 доли садового участка, наряду со своей матерью, а с ДД.ММ.ГГГГ (с момента смерти матери), истец стала собственником всего земельного участка.

Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 1111, 1112, 1152, 1153, 1154, 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), указывая на фактическое принятие наследства заявителем после смерти ФИО2, поскольку продолжила пользоваться садовым участком, просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок для ведения садоводства, общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> № и признать на него право собственности в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО4 не явились, направили ходатайство, которым исковые требования поддержали по доводам и основаниям искового заявления, дело просили рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Надеждинского муниципального района по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила ходатайство, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

При таком положении, на основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Из материалов настоящего дела следует и судом установлено, что ФИО2 являлся собственником садового участка № общей площадью 600 кв.м, расположенного в с/т «Радуга» (в настоящее время «Радуга-1») по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС администрации <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>.

Факт родственных отношений между ФИО2, ФИО1 и ФИО3 подтвержден свидетельством о рождении серии ГЩ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Ленинского района г. Владивостока, а также свидетельством о перемене фамилии, имени, отчества серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>.

К нотариусу за оформлением наследственных прав ФИО1, после смерти ФИО2 не обращалась, после ее смерти ФИО3 также не обращалась к нотариусу, поскольку не нашла документов на садовый участок, при этом участком пользоваться продолжила, то есть фактически приняла наследство, наследственные дела после смерти ФИО2, ФИО1 не заводились.

Заявляя настоящие требования, будучи наследником первой очереди по закону, ФИО3 указала, что на момент приватизации садоводческого товарищества и передачи земель в собственность ее отец ФИО2 являлся членом СНТ, наряду с остальными членами садоводческого товарищества он получил в собственность садовый участок общей площадью 600 кв.м, а значит, несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов, право собственности на садовый участок № общей площадью 600 кв.м, расположенного в с/т «Радуга» (в настоящее время «Радуга-1») по адресу: <адрес>, урочище «Полигон» участок у ФИО2 возникло в 1993 году (в момент приватизации общества).

Садоводческое товарищество рабочих и служащих Инструментального завода «Радуга» создано в 1979 году, ФИО2 принят в члены товарищества в 1980-е годы, что подтверждается записями в членской книжке, из которой также следует, что ФИО2 принадлежал участок №.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти участком продолжили пользоваться члены семьи – жена ФИО1 и дочь ФИО3, при этом к нотариусу за оформлением наследства они не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО1, после ее смерти ФИО3 также не обращалась к нотариусу, поскольку не нашла документов на садовый участок, при этом участком пользоваться продолжила, то есть фактически приняла наследство, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СНТ «Радуга», согласно которой ФИО3 пользуется садовым участком №, расположенный в СНТ «Радуга-1», <адрес>, урочище «Полигон». Претензий со стороны смежных участков №№,29, 18 не имеется. Задолженность по текущим платежам отсутствует. Данные факты не оспорены и подтверждаются материалами дела.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 1111, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, при наличии доказательств принадлежности при жизни ФИО2 на праве собственности земельного участка для ведения садоводства общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, урочище «Полигон», с/т «Радуга-1», участок №, суд приходит к выводу о включении указанного имущества в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, принятии ФИО3 в порядке наследования указанного имущества.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Истец фактически приняла наследство в виде указанного земельного участка для ведения садодвоства, поскольку продолжила пользоваться садовым участком, принимая во внимание, что с момента смерти ФИО2 и ФИО1 и до рассмотрения настоящего дела прошло более 6-ти месяцев, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 о признании в порядке наследования права собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Кулёвой ФИО12 к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок для ведения садоводства, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Кулёвой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Советским РУВД <...> в порядке наследования право собственности на земельный участок для ведения садоводства, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение по вступлению в законную силу является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о государственной регистрации прав.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11.01.2023.

Судья М.В. Прыткова