Дело № 5-153/2023
22RS0066-01-2023-003788-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барнаул 18 октября 2023 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Ретивых А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Таджикистан, паспорт национальной принадлежности № выдан ДД.ММ.ГГГГ, не трудоустроена, адрес регистрации и проживания: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим инспектором ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> майором полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, ФИО2, 170, обнаружена гражданка Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при определении статуса иммигранта, оформляющего вид на жительство в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в управлении по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> предоставила недостоверные сведения, а именно в пункте № «сведения о трудовой деятельности за последние три года, предшествующие подаче заявления» ФИО1 указала сведения, что в период августа 2020 по настоящее время не работает, пребывает в <адрес>.
Однако, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала у физического лица ФИО4 по трудовому договору в качестве подсобной рабочей, но ДД.ММ.ГГГГ прекратила работать, в настоящее время не работает, о чём в управлении по вопросам миграции МВД России 11.05.2022г. было подано уведомление о заключении трудовых отношений.
Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по части 1 ст. 18.11 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения и свою вину признала, в содеянном раскаялась.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации предусматривает, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
При этом права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55, часть 3 статьи 62).
В соответствии с частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Порядок выдачи иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Форма заявления о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации содержится в Административном регламенте Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации, утвержденном приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №.
Судьей в ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданка Республики Таджикистан ФИО1 при подаче в УВМ ГУ МВД России по <адрес> заявления о выдаче вида на жительство в Российской Федерации предоставила недостоверные сведения, а именно в пункте 8 «сведения о трудовой деятельности за последние три года, предшествующие подаче заявления» ФИО1 указала сведения, что в период с августа 2020 по настоящее время не работает, пребывает в <адрес>.
Однако, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала у физического лица ФИО1 по трудовому договору в качестве подсобной рабочей, но ДД.ММ.ГГГГ прекратила работать, в настоящее время не работает, о чём в управлении по вопросам миграции МВД России ДД.ММ.ГГГГ было подано уведомление о заключении трудовых отношений
Указанные обстоятельства не оспаривались ФИО1 в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу об администр������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????? �?????????J?J?J??�?????????J?J?J??�?????????J???J?J??�??????J???J?J??�??????J?J?J??�?????????J?J?J??�????J?J??????????J?J??????????J?J?J????????J?J??�???????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������ �����?������’�����?������{�����?������?�����?��������?�???????¤?$??$???????™?????�?????™?�???????????¤?$???????™?�???????¤?$???????™?????????$????$??™???$??™??????¤????™???$??
Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (статья 26.11 КоАП РФ), федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ.
Доводы ФИО1 о невнимательности, допущенной при подаче заявления о выдаче вида на жительство, не могут быть приняты судьей во внимание, так как данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии вины в совершенном деянии.
С учетом обстоятельств настоящего дела оснований для признания данного правонарушения малозначительным (статья 2.9 КоАП РФ) судья не усматривает.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения и его характер, степень вины нарушителя и его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств (статьи 4.2, 4.3 КоАП РФ), и приходит к выводу о назначении данному лицу административного штрафа в размере 3 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 3.1, 4.1 – 4.3, 18.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Административный штраф следует оплатить не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), расчетный счет получателя 03№; ИНН №, КПП №, получатель Код БК: №, код ОКТМО №, УИН №
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также в части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.Е. Ретивых