УИД 27RS0(№)-19
(№)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2022 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд (адрес) под председательством судьи Ильченко А.С.,
при секретаре судебного заседания Леонове А.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского автокооператива «Восточный» к ФИО1 о возложении обязанности передать документы
УСТАНОВИЛ:
ПАК «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности передать документы, указывая на то, что в период с (дата) по (дата) ответчик исполнял полномочия председателя кооператива, в соответствии с решением высшего органа управления – общего собрания членов кооператива от (дата) его полномочия досрочно прекращены. С (дата) председателем кооператива является ФИО2 (дата) в адрес ответчика было направлено письмо с требованием в течение одних суток с даты получения требования передать по акту приема-передачи действующему председателю кооператива хранящиеся у него учредительные и иные документы, касающиеся хозяйственной деятельности кооператива за период с (дата) по (дата), которые необходимы для осуществления руководства текущей деятельностью кооператива. Указанное письмо было получено ответчиком (дата), однако, изложенные в нем требования исполнены не были, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, согласно которому просил обязать ответчика в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу передать в правление кооператива следующие документы: учредительные документы ПАК «Восточный», документы, касающиеся хозяйственной деятельности ПАК «Восточный» в том числе документы бухгалтерского учета, печать, необходимые для осуществления руководства текущей деятельностью кооператива, за период с (дата) по (дата), а так же в случае неисполнения решения суда присудить в пользу кооператива судебную неустойку в размере 1000 рублей за каждый день просрочки исполнения, начиная с первого дня, следующего за последним днем установленного судом срока.
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело без его участия, представил заявление об увеличении исковых требований, согласно которому просил так же взыскать с ответчика судебные расходы на представителя в сумме 5000 рублей, по оплате госпошлины за подачу иска в суд.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.
В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, пояснил, что готов передать новому руководству кооператива все имеющие у него документы, однако, полагает это должно быть сделано после проверки ревизионной комиссии, так как у членов кооператива, которые в настоящее время входят в состав правления, имеется задолженность перед кооперативом.
Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 50 Гражданского кодекса РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в том числе в форме потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.
Согласно статьи 123.2 данного кодекса потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Пунктом 2 данной нормы предусмотрено, что устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
В соответствии со ст. 16 Закона РФ от (дата) (№) «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» общее собрание пайщиков потребительского общества полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности потребительского общества, в том числе подтверждать или отменять решения совета, правления потребительского общества.
К исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества относятся: принятие устава потребительского общества, внесение в него изменений и дополнений; определение основных направлений деятельности общества; избрание председателя и членов совета, членов ревизионной комиссии потребительского общества и прекращение их полномочий, заслушивание отчетов об их деятельности, определение средств на их содержание; определение размеров вступительного и паевого взносов; исключение пайщиков из потребительского общества; решение вопросов о создании союзов, вступлении в союзы и выходе из них; избрание представителей потребительских обществ союза; выработка наказов представителям потребительских обществ союза для принятия по ним решений общими собраниями представителей потребительских обществ союза; утверждение программ развития потребительского общества, его годовых отчетов и бухгалтерских балансов; порядок распределения между пайщиками доходов от предпринимательской деятельности потребительского общества; порядок покрытия убытков, понесенных потребительским обществом; определение видов, размеров и условий формирования фондов потребительского общества; отчуждение недвижимого имущества потребительского общества; создание хозяйственных обществ; принятие решений о реорганизации и ликвидации потребительского общества.
Уставом потребительского общества могут быть отнесены к исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества и другие вопросы.
Вопросы, отнесенные настоящим Законом и уставом потребительского общества к исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества, не могут быть переданы им на решение совета и правления потребительского общества.
В силу п. 2 ст. 19 Закона РФ от (дата) (№) «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» председатель и члены совета потребительского общества избираются сроком на пять лет из числа не допускавших нарушений прав пайщиков и настоящего Закона пайщиков потребительского общества и (или) представителей юридических лиц, являющихся пайщиками потребительского общества. Председатель совета потребительского общества без доверенности действует от имени потребительского общества, в том числе представляет его интересы, издает распоряжения и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками потребительского общества.
Согласно статье 27 Закона Российской Федерации от (дата) (№) «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительское общество обязано вести следующие документы: протоколы и решения общих собраний потребительского общества; протоколы заседаний совета потребительского общества и правления потребительского общества; документы о приеме в члены потребительского общества и о прекращении членства в потребительском обществе; документы об уплате вступительных взносов, о приеме и возврате паевых взносов; реестр членов потребительского общества; иные предусмотренные законодательством Российской Федерации документы.
В соответствии со статьей 28 указанного Закона потребительское общество обязано хранить по месту нахождения совета потребительского общества следующие документы: решение о создании потребительского общества; документ о его государственной регистрации; устав потребительского общества, изменения и дополнения, внесенные в него; документы, подтверждающие права потребительского общества на имущество, находящееся на его балансе; положение о филиале или представительстве потребительского общества; документы бухгалтерского учета и финансовой отчетности; протоколы общих собраний потребительского общества; протоколы заседаний совета и решений правления потребительского общества; протоколы заседаний ревизионной комиссии потребительского общества; заключения аудиторской организации (индивидуального аудитора) и ревизионной комиссии потребительского общества; отчет о финансовом состоянии потребительского общества или союза потребительских обществ и рекомендации наблюдателя; иные документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Установлено, что потребительский автокооператива «Восточный» является некоммерческой организацией, представляет собой добровольное объединение владельцев индивидуальных гаражей на основе членства для совместной деятельности, связанной с эксплуатацией гаражей, сохранности автомобилей и улучшения их технического обслуживания
ПАК «Восточный» осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного решением общего собрания членов кооператива от (дата), оформленным протоколом (№).
В соответствии с пунктами 2.3, 2.4, 2.5, 2.6 Устава кооператив имеет в собственности обособленное имущество, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде.
Кооператив имеет гражданские права и несет обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами.
Кооператив вправе в установленном порядке открывать банковские счета на территории Российской Федерации и за ее пределами.
Кооператив имеет круглую печать, содержащую его фирменное наименование на русском языке и указание на место его нахождения. Кооператив вправе иметь штампы и бланки со своим наименованием, собственную эмблему, а так же зарегистрированный в установленном порядке товарный знак и другие средства визуальной идентификации.
В соответствии с пунктом 14.1 Устава кооператив обязан хранить следующие документы: устав кооператива, изменения и дополнения к нему, зарегистрированные в установленном порядке, свидетельство о государственной регистрации; документы, подтверждающие права кооператива на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы кооператива, утверждаемые общим собранием членов кооператива; годовые финансовые отчеты; документы бухгалтерского учета; документы финансовой отчетности, представляемые в соответствующие органы; протоколы общих собраний членов кооператива; заключения ревизионной комиссии по итогам проведенных проверок.
Согласно пункту 6.3 Устава единоличным исполнительным органом кооператива является председатель кооператива, который избирается общим собранием членов кооператива на срок пять лет. Полномочия председателя кооператива могу быть досрочно прекращены по решению общего собрания членов кооператива.
В соответствии с разделом 9 Устава осуществляет хозяйственную деятельность кооператива, действует от его имени и представляет его интересы.
Как следует из выписки из ЕГРН, председателем ПАК «Восточный» с (дата) является ФИО1
Согласно протоколу общего собрания членов кооператива от (дата) в связи с истечением срока полномочий председателя ФИО1, по итогам голосования председателем кооператива избран ФИО2
В силу ч. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Поскольку с 2016 года ответчик являлся председателем кооператива, в чьи обязанности входит общее руководство кооперативом и осуществление в его интересах хозяйственной деятельности, он обязан был вести учет и обеспечить сохранность соответствующих документов кооператива, подтверждающих данную деятельность.
(дата) в адрес ФИО1 было направлено требование о передаче учредительных и иных документное, касающиеся хозяйственной деятельности кооператива, которое было получено ответчиком (дата), что подтверждается сведениями с официального сайта Почты России, однако, указанные документы до настоящего времени новому председателю кооператива не переданы.
Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). Учитывая принятое общим собранием членов кооператива решение об избрании в качестве нового председателя ФИО2 и признании прекращенными полномочий ФИО1 как председателя кооператива, суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствуют законные основания для удержания финансовых и учредительных документов ПАК «Восточный». Доказательств передачи ответчиком указанной документации, а так же иных обстоятельств, которые могли бы освободить ответчика от их передачи, в материалы дела не представлено.
В силу статьи 18 Федерального закона от (дата) № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» контрольным органом кооператива является ревизионная комиссия, порядок деятельности которой определяется внутренними документами общества. Ревизионная комиссия (ревизор) кооператива осуществляет проверку финансового состояния кооператива по итогам работы за финансовый год, проводит проверку финансово-хозяйственной деятельности кооператива по поручению общего собрания членов кооператива, наблюдательного совета кооператива или по требованию не менее чем десяти процентов членов кооператива, а также по собственной инициативе.
Ревизионная комиссия (ревизор) кооператива представляет результаты своей проверки общему собранию членов кооператива, наблюдательному совету кооператива.
Статьей 10 Устава ПАК «Восточный» предусмотрено, что для контроля финансово-хозяйственной деятельности кооператива общее собрание членов кооператива избирает ревизионную комиссию, которая представляет результаты своей проверки общему собранию членов кооператива.
Таким образом, передача документов об организационной и хозяйственной деятельности кооператива от бывшего председателя правлению должна осуществляться по итогам проверки финансового состояния кооператива.
С учетом положений ч.2 ст.206 ГПК РФ суд полагает необходимым указать срок, в течение которого ответчиком должны быть переданы финансовые и учредительные документы кооператива.
Принимая во внимание требования разумности, суд устанавливает данный срок в течение 10 дней с даты вступления настоящего решения в законную силу.
В соответствии с ч. 3 ст. 206 ГПК РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
Пунктом 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства; суд по требованию кредитора вправе при судить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта.
По смыслу данной нормы и разъяснений, приведенных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О применении судами некоторых Положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.
Как разъяснено в пунктах 31 и 32 данного постановления Пленума, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.
Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.
В соответствии с п. 2 ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение.
Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.
Таким образом, требования истца о взыскании судебной неустойки с ответчика являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, суд приходит к выводу о взыскании судебной неустойки с ФИО3 в размере 100 рублей за каждый день до исполнения решения суда в полном объеме, в случае неисполнения решения суда в установленный срок.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, в частности, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.
Как следует из материалов дела, истец воспользовавшись правом на получение квалифицированной юридической помощи, обратился к ИП ФИО4 за составлением искового заявления, заплатив за указанные услуги 5000 рублей, что подтверждается оригиналом акта (№) от (дата), кассовым чеком.
В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая специфику рассмотрения настоящего гражданского дела, разумность пределов заявленных требований, объем выполненной представителем работы, фактически совершенные им действия, суд приходит к выводу, что заявленная истцом денежная сумма за представительство в суде в размере 5000 рублей соответствует степени разумности, а также объему оказанной представителя юридической помощи в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, в связи с чем, указанные расходы так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца в виде государственной пошлины в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования потребительского автокооператива «Восточный» удовлетворить частично.
Возложить на ФИО1 обязанность в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу передать по акту ревизионной комиссии в правление потребительского автокооператива «Восточный» принадлежащих данному кооперативу документов за период с (дата) по (дата): учредительные документы ПАК «Восточный», документы, касающиеся хозяйственной деятельности ПАК «Восточный» в том числе документы бухгалтерского учета, печать, необходимые для осуществления руководства текущей деятельностью кооператива, за период с (дата) по 08.01.2022
В случае неисполнения судебного акта в установленный срок взыскать с ФИО1 в пользу потребительского автокооператива «Восточный» судебную неустойку в размере 100 рублей за каждый день неисполнения решения суда, до исполнения решения суда в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу потребительского автокооператива «Восточный» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме
Судья А.С. Ильченко