ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2023 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4614/2023 по исковому заявлению фио к Российской Федерации, в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации ущерба, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации и Министерству внутренних дел Российской Федерации с требованием о взыскании компенсации ущерба, компенсации морального вред, возмещении судебных расходов.
Определением Тверского районного суда адрес от 20 апреля 2023 года, в качестве надлежащего ответчика по настоящему гражданскому делу определена Российская Федерация, в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, со стороны ответчика, привлечено ОМВД России по адрес, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Дело передано по подсудности в Замоскворецкий районный суд адрес.
Истец фио и представитель истца фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в письменном виде заявили ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в Московский городской суд, с указанием на то, что истцом в иске заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации за нарушение права истца на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, определенный судом, в связи с ненадлежащим выполнением должностными лицами МВД России своих обязанностей по уголовному делу.
Представитель МВД России фио в ходе рассмотрения дела не возражал против направления дела по подсудности.
Представители третьих лиц ОМВД России по адрес и УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность дел Московскому городскому суду установлена пунктом 1 части 1 статьи 26 ГПК РФ.
Согласно п.п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 68-ФЗ от 30 апреля 2010 года «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок в качестве суда первой инстанции рассматривают: верховный суд республики, краевой суд, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд - по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам.
Как следует из содержания заявленных истцом требований, фио обратился в суд с исковым заявлением, в котором, просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение прав на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, ссылаясь на ненадлежащее выполнение должностными лицами МВД России своих обязанностей в рамках уголовного дела № 307365, возбужденного 19 декабря 2014 года ОМВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по которому истец признан потерпевшим.
С учетом вышеизложенного, суд приходи к выводу, что при указанных обстоятельствах и с учетом заявленных истцом требований, дело подсудно Московскому городскому суду, в качестве суда первой инстанции.
В связи с чем, суд полагает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Московский городской суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 26, 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-4614/2023 по исковому заявлению фио к Российской Федерации, в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации ущерба, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, для рассмотрения в Московский городской суд, расположенный по адресу: адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд.
Судья М.Ю. Патык