Дело ...а – 1590/2023

59RS0...-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата год

Чусовской городской суд адрес в составе: председательствующего судьи С.В. Азановой,

при ведении протокола секретарем Лесниковой Н.Н.,

с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промышленная энергетическая компания» к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Чусовому и адрес ГУФССП России по адрес, Главному

Управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес о признании незаконным и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительных производств,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью «Промышленная энергетическая компания» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Чусовому и адрес Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес (привлечены судом к участию в деле соответчиком) о признании незаконным и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительных производств: ...-ИП от дата, ...-ИП от дата, ...-ИП от дата, ...-ИП от дата;

В судебное заседание ООО «Промышленная энергетическая компания» представителя не направили, направили посредством электронного документооборота ходатайство об отказе от исковых требований, просили прекратить производство по делу.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1 не возражала относительно принятия судом отказа от иска.

Главное Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес, заинтересованные лица Межрайонная ИФНС ... по адрес, М. в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещались надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Поскольку отказ истца ООО « Промышленная энергетическая компания» от иска является правом юридического лица, закону не противоречит, интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ от исковых требований в полном объеме и прекратить производство по делу.

Руководствуясь частью 2 статьи 46, пунктом 2 части 1 статьи 194, статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Промышленная энергетическая компания» к административным ответчикам судебному приставу – исполнителю Отделения судебных приставов по городу Чусовому и адрес Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес о признании незаконным и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительных производств: ...-ИП от дата, ...-ИП от дата, ...-ИП от дата, ...-ИП от дата и прекратить производство по делу.

Разъяснить административному истцу ООО «Промышленная энергетическая компания», что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в адресвой суд в течение 15 дней со дня его принятия через Чусовской городской суд.

Судья С.В. Азанова