Материалами дела подтверждается, что ответчик с Правилами кредитования и уведомлением о полной стоимости кредита ознакомлен под роспись.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий каждого кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, Банк на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредитов, уплатить проценты по им, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами, направив ФИО5 требование, однако указанное требование до настоящего времени последним не исполнено.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитным договорам с учетом уменьшения банком штрафных санкций на 10% составляет:

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 307 837 руб. 40 коп, в том числе 75 502 руб. 21 коп - задолженность по процентам; 15862 руб. 74 коп - задолженность по пени; 216 472 руб. 45 коп - задолженность по основному долгу;

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 513 руб. 01 коп, в том числе: 37 руб. 74 коп - задолженность по процентам; 2 471 руб. 18 коп - задолженность по пени; 4 004 руб. 09 коп - задолженность по основному долгу;

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 171 595 руб. 75 коп, в том числе 39 978 руб. 72 коп - задолженность по процентам; 46 701 руб. 07 коп - задолженность по пени; 84 915 руб. 96 коп - задолженность по основному долгу;

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 744 руб. 03 коп, в том числе 16584 руб. 21 коп - задолженность по процентам; 19 340 руб. 56 коп - задолженность по пени; 36819 руб. 26 коп - задолженность по основному долгу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Следовательно, ответчик обязан уплатить истцу по каждому кредитному договору сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита, процентов за пользование кредитом.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 307 837 руб. 40 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 513 руб. 01 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 171 595 руб. 75 коп, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 744 руб. 03 коп

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 787 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 307 837 руб. 40 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 513 руб. 01 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 171 595 руб. 75 коп, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 744 руб. 03 коп., судебные расходы в сумме 8 787 рублей, всего 567 477 рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Г. Линчевская