УИД 59RS0004-01-2021-000995-66

Дело № 2-4024/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Дульцевой Л.Ю.,

при секретаре Матулис А.Д.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ФИО3, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 544 140 руб. 09 коп.; обратить взыскание на предмет залога, а именно: транспортное средство марки, модели , идентификационный номер (VIN) №, 2011 года выпуска, модель, №, паспорт транспортного средства , выдан ДД.ММ.ГГГГ, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере . Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Свои требования Банк обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере сроком по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 19,7% годовых для оплаты транспортного средства. Согласно п.10 раздела 1 кредитного договора заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Право залога возникает у банка с момента возникновения у заемщика права собственности на ТС. Предметом залога является: автомобиль марки, модели , идентификационный номер (VIN) №, 2011 года выпуска, модель, №, паспорт транспортного средства , выдан ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца. Начиная с июля 2020 года, погашение долга и уплата процентов по кредитному договору осуществлялись заемщиком с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем в адрес заемщика/залогодателя банком направлено требование о досрочном погашении кредита, которое оставлено без удовлетворения. Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, в соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ Банк просит обратить взыскание на заложенное имущество, определив начальную стоимость, в соответствии с отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 29.03.2021г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1 (л.д. 60 том 1).

Определением суда от 31.05.2021г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО4 (л.д. 83 том 1).

Определением суда от 26.07.2021г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Экскурс-Автоматика», ФИО5 (л.д. 108 том 1).

Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, также в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика в полном объеме погашена ФИО1 (л.д. 76 том 2).

Ответчик ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства, судебное извещение возвращено в адрес суда без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признал, указав, что является добросовестным приобретателем транспортного средства.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании требования не признал, поддержав доводы о добросовестности приобретении транспортного средства.

Третьи лица о месте и времени рассмотрения дела извещались судом, в судебное заседание не явились, представителя не направили, представитель ООО «Экскурс-Автоматика» просит рассмотреть в их отсутствие.

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд признает иск не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) и ФИО3 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере , которые заемщик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 19,7% годовых, размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) (л.д. 9-12 том 1).

Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с пунктом 11 кредитного договора кредит предоставляется для оплаты ТС/сервисных услуг/страховых взносов.

Согласно п.10 раздела 1 кредитного договора заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по договору. ТС передается в залог Банку. Право залога возникает у банка с момента возникновения у заемщика права собственности на ТС. ТС остается у заемщика.

Предметом залога является: автомобиль марки, модели , идентификационный номер (VIN) №, 2011 года выпуска, модель, №, паспорт транспортного средства , выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 12 Индивидуальных условий кредитного договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов для заемщика предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В соответствии с п.4.1.7 Общих условий кредитного договора, Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки (если применимо), не позднее установленной Банком даты путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.80 том 1).

Заемщик ФИО3, заключая Договор, принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов по данному договору определенными платежами в соответствующие сроки, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнил, что подтверждается расчетом, согласно которого задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет , из которых: – остаток ссудной задолженности, – задолженность по плановым процентам, – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, - пени по просроченному долгу (л.д. 16-17 том 1).

В связи с неисполнением ФИО3 условий кредитного договора по погашению долга и уплате процентов, Банком в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18 том 1), которое оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в счет погашения задолженности ФИО3 по кредитному договору № внесена сумма в размере , что подтверждается выпиской по счету, заявлением о перечислении денежных средств (л.д.77-85 том 2), в соответствии с представленной истцом информацией задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме (л.д.76 том 2).

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, задолженность отсутствует, что объективно подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Банком требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку обязательства заемщика по кредитному договору, в обеспечение которых в залог был передан автомобиль марки, модели , исполнены в полном объеме, т.е. прекращены, следовательно, залог также прекращен.

Учитывая, изложенное выше, в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество, также следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать.

Решение суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий - подпись Л.Ю. Дульцева

Копия верна. Судья - Л.Ю. Дульцева

Подлинник судебного акта находится в материалах дела №2-4024/2022 Ленинского районного суда г.Перми.