копия
дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 11 ноября 2022 года
Судья Дорогобужского районного суда <адрес> ФИО2
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени в 19-00 часов ФИО1, находясь в общественном месте, в магазине «Магнит», расположенном в <адрес>А по <адрес> в <адрес> беспричинно из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, в адрес ФИО5, разбил банку кофе. По прибытии сотрудников МО МВД России «Дорогобужский» продолжил выражаться в адрес ФИО5 нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, пытался скрыться, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в ходе судебного заседания с протоколом об административном правонарушении согласился частично, т.к. нецензурно не выражался.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленный материал, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 помимо признания своей виновности, также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно: место, время и способ, с которым ФИО1 согласился.
Объяснением ФИО5 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришел мужчина шадкой походкой с сигаретой. Она сделала ему замечание, и он в ответ стал ругаться матом, пошатнувшись сбил с прилавка банку кофе, которая разбилась. Она вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции мужчина продолжил ругаться матом в её адрес, а затем пытался убежать.
рапортом ст. полицейского ГЗ взвода полиции Дорогобужского МО ВО филиала ФГКУ УВО ВИГ России по <адрес> ФИО4, согласно которого, он находился на маршруте патрулирования совместно с полицейским (водителем) ФИО6, когда в 18 часов 53 минуты от дежурного диспетчера поступило сообщение о том, что в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> произошла сработка «тревожной кнопки». По прибытию на место, директор магазина ФИО5 пояснила причину вызова, указав на неизвестного гражданина, который в их присутствии выражался в адрес ФИО5 грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал. Также пытался вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам и пытался покинуть магазин. После повторного обращения к данному гражданину и указания, что они являются сотрудниками Росгвардии и что он оказывает неповиновение при исполнении ими служебных обязанностей, к данному гражданину была применена физическая сила и спец.средства. после чего данный гражданин был передан сотрудникам полиции МО МВД России «Дорогобужский» для дальнейшего разбирательства. Было установлено, что данным гражданином является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
рапортом полицейского (водителя) ГЗ взвода полиции Дорогобужского МО ВО – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> ФИО6, согласно которым, он находился на маршруте патрулирования совместно с полицейским ФИО4, когда в 18 часов 53 минуты от дежурного диспетчера ПЦН поступило сообщение о том, что в магазине «Магнит» расположенном по адресу: <адрес> произошла сработка «тревожной кнопки». По прибытию на место, директор магазина ФИО5 пояснила причину вызова, указав на неизвестного гражданина, который в их присутствии выражался в адрес ФИО5 грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал. Также пытался вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам и пытался покинуть магазин. После повторного обращения к данному гражданину и указания, что они являются сотрудниками Росгвардии и что он оказывает неповиновение при исполнении ими служебных обязанностей, к данному гражданину была применена физическая сила и спец.средства. после чего данный гражданин был передан сотрудникам полиции МО МВД России «Дорогобужский» для дальнейшего разбирательства. Было установлено, что данным гражданином является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Совокупность указанных доказательств позволяет прийти к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
С учетом установленных по делу обстоятельств, а также данных о личности ФИО1: ранее привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства отягчающие ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста и не находит оснований для применения административного штрафа. При этом суд учитывает при назначении срока наказания, что обстоятельством смягчающим ответственность является раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
Постановил:
Признать ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с 21 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Дорогобужский районный суд.
Копия верна
Судья Дорогобужского районного суда
<адрес> ФИО2