Дело № 2-1-409/2023

64RS0010-01-2023-000283-45

Определение

20 июля 2023 года город Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кичатой О.Н.,

при помощнике судьи Мирсковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Главного государственного санитарного врача – начальника Северного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Вольского муниципального района Саратовской области, администрации Кряжимского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области, администрации Нижнечернавского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области, администрации Талалихинского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области, государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс», сельскохозяйственному кооперативному хозяйству «Кряжим», обществу с ограниченной ответственностью «Пугачевхлебопродукт» о признании незаконным бездействия ответчиков, возложении обязанности по получению санитарно-эпидемиологического заключения, разработке проекта зоны санитарной охраны, программы производственного контроля воды, обеспечению выполнения производственного контроля воды,

установил:

главный государственный санитарный врач – начальник Северного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Вольского муниципального района Саратовской области, администрации Кряжимского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области, администрации Нижнечернавского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области, администрации Талалихинского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области, государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс», сельскохозяйственному кооперативному хозяйству «Кряжим», обществу с ограниченной ответственностью «Пугачевхлебопродукт» о признании незаконным бездействия ответчиков, возложении обязанности по получению санитарно-эпидемиологического заключения, разработке проекта зоны санитарной охраны, программы производственного контроля воды, обеспечению выполнения производственного контроля воды.

Судебное заседание по делу было назначено на 16 часов 00 минут 11 июля 2023 года.

Однако, в судебное заседание ни истец, ни ответчики, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об его отложении не ходатайствовали, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Судебное заседание было отложено на 16 часов 30 минут 20 июля 2023 года, о чем стороны также были уведомлены надлежащим образом.Кроме того, о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» соответствующей информации на официальном сайте Вольского районного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, реализует их по своему усмотрению, что является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Однако ни истец, ни ответчики в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили. Таким образом, стороны, не явившиеся в судебное заседание, распорядились предоставленными им законом процессуальными правами по своему усмотрению.

В соответствии с положениями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Учитывая, что стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Главного государственного санитарного врача – начальника Северного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Вольского муниципального района Саратовской области, администрации Кряжимского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области, администрации Нижнечернавского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области, администрации Талалихинского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области, государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс», сельскохозяйственному кооперативному хозяйству «Кряжим», обществу с ограниченной ответственностью «Пугачевхлебопродукт» о признании незаконным бездействия ответчиков, возложении обязанности по получению санитарно-эпидемиологического заключения, разработке проекта зоны санитарной охраны, программы производственного контроля воды, обеспечению выполнения производственного контроля воды оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения.

Председательствующий О.Н. Кичатая