Дело № 2-426/2025

УИД 67RS0004-01-2025-000134-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Петухова Д.В.,

при секретаре Гренковой А.М.,

с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.Д. о прекращении общей долевой собственности, выплате компенсации за долю в праве на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.Д. о прекращении общей долевой собственности, выплате компенсации за долю в праве на имущество.

В обосновании исковых требований указал, что на основании соглашения об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, ФИО1 является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Собственниками указанного жилого помещения являются ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения, соответственно 1/2 доля в праве и 1/4 доля в праве, которые в настоящее время проживают в указанной квартире. Данное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью 30,3 кв.м., жилой 16,3 кв.м., которое не предназначено для проживания нескольких семей. Истец и ответчик не являются членами одной семьи.

Истец, являясь собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности, на которую приходится 7,5 кв.м. и выделить ее в натуре невозможно, также как и невозможно и совместное проживание, истец лишен возможности пользования жилым помещением. В адрес ответчика было направлено письмо с предложением выкупить принадлежащую истцу долю, ответ до настоящего времени не получен.

Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 397 570 рублей за 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, прекратив право общей долевой собственности на указанную квартиру после выплаты денежных средств.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 уточненные исковые требования признал, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеприведенных норм, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 073 рубля за подачу искового заявления в суд по чеку по операции от 18 января 2025 года (л.д. 9).

С учетом вышеприведенных норм, а также, поскольку ответчик признал иск, суд возвращает истцу 70 процентов суммы уплаченной им при подаче настоящего иска государственной пошлины, составляющей 6 351 рубль 10 копеек, 30 процентов государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 721 рубль 90 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.Д. о прекращении общей долевой собственности, выплате компенсации за долю в праве на имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) денежную компенсацию за 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ХХХ, расположенную по адресу: <адрес> в размере 397 570 (триста девяносто семь тысяч пятьсот семьдесят) рублей.

Прекратить право собственности ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 67:02:0010234:302, расположенную по адресу: <адрес> после получения денежной компенсации от ФИО2.

Признать за ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ХХХ, расположенную по адресу: <адрес> после выплаты денежной компенсации ФИО1.

Возвратить ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) часть государственной пошлины в размере 6 351 (шесть тысяч триста пятьдесят один) рубль 10 копеек, уплаченной по чеку от 18 января 2025 года при подаче в Вяземский районный суд Смоленской области искового заявления к ФИО2 действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери А.Д. о прекращении общей долевой собственности, выплате компенсации за долю в праве на имущество.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 721 (две тысячи семьсот двадцать один) рубль 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Д.В. Петухов

21.10.2025 – решение вступает в законную силу