УИД 79RS0002-01-2022-005665-34

Дело № 2-85/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2023 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хроленок Т.В.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество, встречное исковое заявление ФИО4, ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятии наследства. Иск мотивирован тем, что истцы являются дочерьми ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 на праве совместной собственности с супругом ФИО6 принадлежала квартира, расположенная по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, приобретенная на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. После смерти матери истцы фактически приняли квартиру, так как зарегистрированы в ней совместно с матерью и ее супругом. Они открыто и непрерывно пользовались квартирой, оплачивали коммунальные платежи. После смерти ФИО6 открыто наследственное дело, наследником является ФИО7

Просят установить факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО5; включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО5, квартиру, расположенную по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>; признать за ФИО1, ФИО2, ФИО2 право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

В ходе подготовки дела к рассмотрению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Росреестра по Еврейской автономной области.

Определением от 08.12.2022 приняты изменения предмета исковых требований ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>.

Определением от 09.12.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена ФИО4, которая в дальнейшем переведена в соответчики.

Определением от 18.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечена ФИО8

Определением от 25.01.2023 к производству суда принято встречное исковое заявление ФИО4 к ФИО1 и ФИО2 о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признании за ФИО4 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на указанную квартиру.

Определением от 13.02.2023 к производству суда принято встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признании за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на указанную квартиру.

Представитель истцов по первоначальному иску и третьего лица ФИО8 - ФИО9 в судебном заседании доводы иска поддержала, с учетом уточнений исковых требований просила установить факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО5; включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО5, квартиру, расположенную по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>; признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, каждой. Дополнительно суду пояснила, что ФИО1, ФИО2 после смерти матери ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились из-за нахождения в стрессовой ситуации и юридической неграмотности, но фактически приняли наследство, поскольку в течение года продолжали жить в спорной квартире вместе с ФИО6, который воспитал их как отец. Они несли расходы по содержанию спорного жилого помещения, его ремонту после смерти ФИО5 и до настоящего времени, обеспечивают сохранность квартиры. После смерти матери дочери ФИО5 разделили украшения умершей. В настоящее время в спорной квартире никто не проживает, ключи от жилого помещения находятся у ФИО1 и ФИО2 Возражала против доводов встречных исков, поскольку от нее ФИО4 и ФИО3 узнали о смерти их отца ФИО6 Просила встречные исковые требования оставить без удовлетворения.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО8 поддержала требования первоначального иска и возражала против встречных исков по доводам своего представителя. Дополнительно суду пояснила, что после смерти матери, ее сестры ФИО1 и ФИО2 в течение года продолжали жить в спорной квартире, содержали квартиру, оплачивали расходы на нее и помогали ФИО6, несли расходы по похоронам ФИО5 и ФИО6 До настоящего времени истцы смотрят за сохранностью квартиры, у них ключи, они оплачивают расходы по ее содержанию и ремонту. Она сама на долю в праве на спорную квартиру не претендует, это наследство ей неинтересно. Просила первоначальные исковые требования удовлетворить, встречные исковые требования оставить без удовлетворения.

Иные лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, пояснения свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно представленным документам наследниками по закону ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются дочь ФИО1, дочь ФИО2, дочь ФИО8 и супруг ФИО6

К имуществу умершей ФИО10 открыто наследственное дело № 539/2021, согласно которому ФИО6 обратился с заявлением о принятии наследства и ему 18.08.2021 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права и обязанности по договору страхования серия №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с АО «Страховая компания «Колымская», страховая премия по договору 90 600 рублей.

ФИО5 совместно с ФИО6 принадлежит квартира по адресу: Еврейская автономная область, <адрес> на основании договора приватизации от 16.12.1992.

Указанное жилое помещение, расположенное по адресу: Еврейская автономная область, <адрес> наследственную массу не вошло.

ФИО1 и ФИО2 с заявлениями о принятии наследства, как и об отказе от принятия наследства после смерти ФИО10 к нотариусу не обращались.

В силу пункта 2 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункты 1, 2 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1141 ГК РФ устанавливает презумпцию равенства долей наследников одной очереди.

Статьёй 1161 предусмотрено приращение наследственных долей, то есть увеличение размера доли наследников за счёт «отпавших» наследников в случаях и порядке, установленных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (пункт 36).

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство) (пункт 37).

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела, пояснений участников процесса установлено, что ФИО1 и ФИО2 после смерти ФИО5 в течение года проживали в квартире, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, несли расходы по оплате коммунальных услуг и ее содержанию, обеспечивали сохранность квартиры и поддерживали ее надлежащее состояние. Приняли в свое владение личные вещи умершей ФИО5

В судебном заседании свидетель ФИО13 пояснила, что являлась коллегой по работе ФИО5, знает, что последняя проживала вместе со своей семьей: дочерьми Вероникой, Викторией, Мариной и супругом ФИО6 по адресу: <адрес>. После смерти ФИО5 она виделась с ФИО6, который ей рассказывал, что он продолжает жить вместе с Вероникой, Викторией, Мариной, которых считал своими дочерьми, живут дружно. Знает, что до настоящего времени Вероника смотрит за квартирой, приезжает, проверяет.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что является подругой ФИО11 и знает ее семью. Знает, что мать ФИО11 умерла в 2019 году, но Вероника вместе с сестрами Викторией, Мариной продолжали жить в спорной квартире. Также пояснила, что сестры убирались в квартире, поддерживали ее хорошем состоянии. Знает, что Вероника несла расходы по содержанию квартиры после смерти матери.

В судебном заседании свидетель ФИО15 пояснила, что являлась соседкой ФИО5, живет в квартире напротив. Знает, что в спорной квартире проживали: ФИО5, ее дочери ФИО12, Вероника, Виктория и супруг ФИО6, жили дружно; после смерти ФИО5 девочки и ФИО6 около года продолжали жить в этой квартире все вместе. В настоящее время в квартире никто не живет, она собирает квитанции и передает их Веронике, которая оплачивает счета, приезжает и убирается в квартире.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку их пояснения последовательны и не противоречат материалам дела.

С учетом изложенных правовых норм и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования по первоначальному иску подлежат частичному удовлетворению: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>; установить факт принятия наследства ФИО1 и ФИО2 после умершей ФИО5 в виде указанной квартиры; признать право собственности за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования на 1/6 долю в указанной квартире каждой (1/2 доля ФИО5, поделенная на троих наследников).

Рассматривая встречные исковые требования, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок, с заявлениями о принятии наследства после умершего обратились ФИО3 и ФИО4, свидетельства о праве на наследство не выданы.

С учетом приведенных ранее правовых норм и представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, <адрес> признании за ФИО3 и ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в указанной квартире каждой (2/3 (1/2 + 1/6) : 2).

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество в Управлении Росреестра по Еврейской автономной области.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ФИО1, ФИО2 необходимо взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Биробиджан» в сумме 816 рублей 37 копеек (516,37 (7448,87-6932,50) (по требованию о признании права собственности) + 300,00 по требованию об установлении факта принятия наследства) с каждой.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, паспорт № №) после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, паспорт №) после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, <адрес> <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

Встречные исковые требования ФИО4, ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

Признать за ФИО4 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, паспорт №) право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

Признать за ФИО3 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, паспорт № №) право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, паспорт № №), ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, паспорт №), государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» в сумме 816 рублей 37 копеек, с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Хроленок

Мотивированное решение составлено 6 апреля 2023 г.