гр.д.№2-508/2023

УИД 56RS0007-01-2023-000644-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 марта 2023 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Макуровой М.Н.,

при секретаре Башкевич Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указывая на то, что решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 14 мая 2014 года солидарно с ФИО2 и него в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 170000 руб. основной долг, 1676,71 руб. задолженность по процентам, 339,39 руб. – проценты за просроченные заемные средства.

Дополнительным решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 23 мая 2014 года с ФИО2, него солидарно взыскана задолженность в размере 54133,04 руб.

Определением суда от 3 апреля 2018 года произведена замена взыскателя на ООО «Платан».

На основании решения суда 15 августа 2014 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №2907/14/56020-ИП.

Он по данному кредитному договору выступал поручителем ФИО2

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Матвеевского РОСП с него произведено удержание задолженности в сумме 232613,31 руб.

Просил взыскать с ФИО2 в его пользу 232613,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в суд также не явился, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных суду документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты>% годовых.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств ФИО2 по договору является поручительство ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между банком и истцом был заключен договор поручительства №, который принял на себя солидарную обязанность с заемщиком отвечать в полном объеме перед банком за исполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей.

Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 14 мая 2014 года с ФИО2, с него в пользу ОАО «Россельхозбанк» была взыскана солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170000 руб. – основной долг, 1676,71 – задолженность по процентам, 339,30 руб. – проценты за просроченные заемные средства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6464,32 руб., по 3232,16 руб. с каждого.

Дополнительным решением суда от 23 мая 2014 года с ФИО2, ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54133,04 руб.

15 августа 2014 года судебным приставом-исполнителем Матвеевского РОСП на основании исполнительного листа по делу №2(1)-714/2014 было возбуждено исполнительное производство №2907/14/56020-ИП о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 232613,37 руб. в пользу ОАО «Россельхозбанк».

По данному исполнительному производству с ФИО1 было удержано 232613,37 руб., что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 28 августа 2022 года в связи с полным погашением задолженности.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 365 Кодекса к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Оценивая положения указанных выше норм права и собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что требование ФИО1 о взыскании с ответчика в его пользу суммы, выплаченной в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 232613,37 руб., подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Требования ФИО1 судом удовлетворены, поэтому с ответчика необходимо взыскать с учетом предоставленной истцу отсрочки по ее уплате в доход соответствующего бюджета сумму государственной пошлины в размере 5526,13 руб., исходя из норм ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму, выплаченную в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 232613,37 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством, в размере 5526,13 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н.Макурова