УИД № 34RS0001-01-2022-005101-91

дело № 2-3063/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград 20 декабря 2022 года

Ворошиловский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дрогалевой С.В.

при секретаре судебного заседания Дундукове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО12 об оспаривании отказа в совершении нотариального действия,

установил:

ФИО1 ФИО12 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, в обоснование требований указав, что является наследником по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 ФИО14 В установленный срок, заявитель обратился к нотариусу для принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса г. Волгограда Глубокой ФИО15 – Нешпор ФИО16. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Заявитель полагает, что законные основания для отказа в совершении нотариального действия отсутствовали, поскольку заявителем представлены документы, подтверждающие принадлежность спорного земельного участка матери ФИО1 ФИО14 Учитывая изложенное заявитель просит отменить постановление врио нотариуса г. Волгограда Глубокой ФИО15 Нешпора ФИО16. от ДД.ММ.ГГГГ №, возложить на нотариуса обязанность выдать заявителю свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, вид общая долевая собственность, 19 га., площадь 1998800 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, принадлежавших ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности.

В судебном заседании заявитель ФИО1 ФИО12 и его представитель ФИО2 ФИО21., действующий на основании ордера, заявление поддержали, просили удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус г. Волгограда Глубокая ФИО15. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, указала на отсутствие правовых оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности на земельный участок за наследодателем возникло после ее смерти.

Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по Волгоградской области ФИО3 ФИО24., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, просила отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, Нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Правомерность совершения действий нотариуса оценивается с учетом требований статьи 5 Основ, согласно которой нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В силу статьи 33 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате отказ в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия обжалуется в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Из материалов дела следует, ФИО1 ФИО12. является наследником по закону к имуществу умершей 23 июля 2022 года матери ФИО1 ФИО14

В установленный законом шестимесячный срок заявитель обратился к нотариусу г. Волгограда с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Врио нотариуса г. Волгограда Глубокой ФИО15. – Нешпор ФИО16, истребовав сведения из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок, вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия №, поскольку право собственности на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано за наследодателем ФИО1 ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ответом Управления Росреестра по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО1 ФИО12., земельному участку с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус «архивный», в связи с разделом и образованием двух земельный участков с кадастровыми номерами № и №.

На земельный участок с кадастровым № право собственности за ФИО1 ФИО14. было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с разделом земельного участка с кадастровым номером №, право общей долевой собственности за ФИО1 ФИО14. возникло на земельный участок с кадастровым номером №

Из наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО14. следует, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером № возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО14 уведомлена о необходимости обращения в территориальный отдел Управления Росреестра по Волгоградской области для перерегистрации права собственности на земельный участок с актуальным кадастровым номером, в связи с присвоением статуса «архивный» земельному участку с кадастровым номером 34:04:000000:70, однако своим правом не воспользовалась.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и пояснениями участников процесса.

В соответствии с пунктом 27 статьи 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусы совершают, в том числе, следующие нотариальные действия: выдают свидетельства о праве на наследство.

Статьей 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате определены условия выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Если один или несколько наследников по закону лишены возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства. После выдачи свидетельства нотариус обязан незамедлительно, но не позднее окончания рабочего дня представить в электронной форме заявление о государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы в орган регистрации прав. В случае возникшей по причинам, за которые нотариус не отвечает, невозможности представить заявление о государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы в орган регистрации прав в электронной форме нотариус обязан представить их в орган регистрации прав в форме документов на бумажном носителе не позднее двух рабочих дней со дня выдачи свидетельства.

Согласно положениям пункта 56 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий (утвержденного Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 156) состав, место нахождения наследственного имущества нотариус проверяет по документам, предусмотренным п. п. 33 - 35 Регламента о принадлежности имущества, основаниях для регистрации прав, кроме случаев, когда имущество на момент заключения договора еще не принадлежит лицу, его отчуждающему (закладывающему), - по сведениям Единого государственного реестра недвижимости (пп. 1 п. 33). В случае если право возникает в силу закона без регистрации прав в Едином государственном реестре недвижимости, - на основании документов, подтверждающих возникновение права; о кадастровом номере объекта недвижимости, его описании, об ограничениях прав и обременениях объекта недвижимости, сведения о существующих правопритязаниях и заявленных в судебном порядке правах требования в отношении объекта недвижимости - по сведениям Единого государственного реестра недвижимости (пп. 3 п. 33).

Таким образом, совершение нотариального действия: выдача свидетельства о праве на наследство, требует от нотариуса дополнительных усилий по правовому анализу представленных документов, изготовлению документов и оказанию иных услуг правового и технического характера.

В силу положений п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.

С учетом вышеприведенной нормы права, кадастровый № в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу <адрес>, не позволяет однозначно идентифицировать как объект недвижимости принадлежащий на праве собственности ФИО1 ФИО14 поскольку противоречит сведениям о первоначальной регистрации права собственности за ФИО1 ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №

Принимая во внимание приведенные выше положения норм права, учитывая, что право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № за ФИО1 ФИО14. возникло после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, а свидетельство о праве на наследство может быть выдано лишь на имущество, которое было оформлено на имя наследодателя в установленном законом порядке в день открытия наследства, суд приходит к выводу о правомерности действия нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, поскольку у нотариуса отсутствовали правовые основания для выдачи свидетельства о праве на наследство на данное имущество.

При этом, оспариваемый заявителем отказ в совершении нотариального действия не препятствует заявителю обратиться в суд за защитой своего права, в том числе в порядке искового производства (с требованиями о признании права собственности в порядке наследования).

Учитывая изложенное, а также отсутствие нарушений норм действующего законодательства врио нотариуса г. Волгограда Глубокой ФИО15. – Нешпор ФИО16 при выдаче постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ и процедуры ведения наследственного дела, заявление ФИО1 ФИО12 подлежит оставлению без удовлетворения.

Доводы заявителя об отсутствии влияния обязательной регистрации прав на недвижимое имущество на факт принадлежности данного имущества на праве собственности наследодателю, основаны не неверном толковании норм материального права, а потому подлежат отклонению.

Ссылки заявителя на незаконность постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия по причине регистрации спорного имущества за наследодателем после его смерти, судом отклоняется, поскольку в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, свидетельство о праве на наследственное может быть выдано на имущество, которое принадлежало наследодателю на момент смерти.

Иные доводы заявителя основаны на субъективной оценке обстоятельств дела и не могут служить основание к удовлетворению заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 284-285 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении заявления ФИО1 ФИО12 об оспаривании отказа в совершении нотариального действия - отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.В. Дрогалева