Решение по делу № 2-3054/2023 от 04.05.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-3054/2023

УИД № 35RS0010-01-2023-001354-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 04 мая 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

с участием:

- представителя истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО1

при секретаре Хаменевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк ВТБ (публичное акционерное общество), (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.11.2013 № по состоянию на 21.03.2022 включительно в размере 321 370, 17 руб., из которых: 281 983,20 руб. – основной долг, 30 258,38 руб.– плановые проценты за пользование кредитом, 9128,59 руб.– пени, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6414 руб.

В судебном заседании представитель истца Банк ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство об отложении судебного заседания. Протокольным определением в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку не представлено доказательств уважительности неявки в судебное заседание.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 25.11.2013 Банк ВТБ (ПАО) ФИО2 заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 300 000 руб. а заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами по ставке 21,58% годовых.

Согласно расчету истца, общая задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 21.03.2022 составляет 321 370, 17 руб., из которых: 281 983,20 руб. – основной долг, 30 258,38 руб.– плановые проценты за пользование кредитом, 9128,59 руб.– пени.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, 28.01.2022 Банк ВТБ (ПАО) направил ФИО2 уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, которое он оставил без удовлетворения.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с заемщика задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению.

Расходы Банка ВТБ (ПАО) по уплате государственной пошлины на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, паспорт: №, <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 25.11.2013 № по состоянию на 21.03.2022 включительно в размере 321 370,17 руб., из которых:

- 281 983, 20 руб. – основной долг,

- 30 258, 38 руб.– плановые проценты за пользование кредитом,

- 9128, 59 руб.– пени;

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6414 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Л.Н. Верховцева

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.05.2023.