Гр. дело № 2-4199/2022

УИД 21RS0023-01-2022-006435-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Острякове Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что дата. истец передал в долг ответчику ФИО3 денежные средства в размере 273 801 руб. сроком до дата., что подтверждается распиской. В установленный срок – дата. ответчик деньги не вернул. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в его пользу долг по договору займа в размере 273 801 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата в размере 41 370 руб. 24 коп. и далее, начиная с дата. по день фактической уплаты суммы займа, исходя из размера действующей в период просрочки ключевой ставки Банка России; расходы по уплате госпошлины в размере 6 351 руб. 71 коп.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным по указанному в иске адресу, подтвержденным адресной справкой УФМС по ЧР. В силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ч.1 и ч.2 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата. истец передал в долг ответчику ФИО3 денежные средства в размере 273 801 руб. сроком до дата., что подтверждается распиской. Расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой письменной форме и подписана ФИО3 В установленный срок – до дата. ответчик деньги не вернул. Таким образом, сумма долга по договору займа в размере 273 801 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3).

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с дата. в размере 41 370 руб. 24 коп. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом составлен верно.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере 41 370 руб. 24 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и далее, начиная с дата. по день фактической уплаты суммы займа, исходя из размера действующей в период просрочки ключевой ставки Банка России.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ответчику следует выплатить в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6 351 руб. 71 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО3 ФИО8 (паспорт гражданина ------) в пользу ФИО2 ФИО9 (паспорт гражданина ------) долг по договору займа от дата. в размере 273 801 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата. в размере 41 370 руб. 24 коп. и далее – с дата. по день фактической оплаты суммы основного долга.

Взыскать с ФИО3 ФИО10 (паспорт гражданина ------) в пользу ФИО2 ФИО11 (паспорт гражданина ------) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 351 руб. 71 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16 декабря 2022г.

Судья Н.И. Филиппова

Решение30.12.2022