Дело № 2-2-23/2025
73RS0021-02-2024-000424-41
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 января 2025 года р.п. Тереньга
Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Яшоновой Н.В.,
с участием представителя истцам ФИО1,
ответчика ФИО2,
при секретаре Прохоровой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ******** умерла бабушка истца – *******. После ее смерти осталось наследственное имущество, которое состоит из земельного участка и одноэтажного жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
Наследником по завещанию от ******** на данное домовладение стал ее внук – истец ФИО3.
После смерти бабушки истец в течение шести месяцев, то есть в срок установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для подачи заявления на вступление в наследство не обращался.
Однако фактически истец вступил в наследство, так как после смерти бабушки помогал организовывать ее похороны, поминальные обеды. Истец после смерти бабушки и до настоящего времени пользуется земельным участком и жилым домом как собственным, используя их под дачу. В летнее время обрабатывает земельный участок, выращивает на нем овощи и фрукты, пользуется жилым домом.
Кроме этого после смерти бабушки истец взял из дома личные документы бабушки, в том числе документы на земельный участок, ее фотографии и другие вещи на память о ней.
Наследником первой очереди согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации на данное наследственное имущество стала ее дочь, мать истца – ответчик ФИО2, которая не возражает против того, чтобы домовладение перешло ему в собственность. Ответчик ФИО2 не желает оформлять свои права наследника первой очереди на данное домовладение.
Истец в настоящее время не имеет возможности оформить права собственности на жилой дом, в связи с тем, что он не состоит на кадастровом учете, а в отношении земельного участка он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 2300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что истец ФИО3 с *** года и до смерти бабушки ******* прожил совместно с последней. Ей известно, что ******* составила завещание, которым завещала земельный участок и расположенный на нем жилой дом своему первому внуку – истцу ФИО3 Она и ее братья – дети ******* никогда не претендовали на спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом. После смерти ******* истец продолжал проживать в доме, пользовался земельным участком. В 2004 году истец уехал и с тех пор использует земельный участок и дом как дачу, приезжая каждое лето.
Ответчик ФИО2 представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – Управления Росреестра по Ульяновской области, Филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, нотариус нотариального округа Тереньгульский район Ульяновской области ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу п.1 ст.1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем (ст.1120 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3).
Согласно п.п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что *******, умершая ********, являлась бабушкой истца ФИО3 и матерью ответчика ФИО2 (л.д.29, 31 34, 35).
Согласно свидетельства на право собственности на землю бесспорного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, ******* на основании решения Белогорского сельсовета № от ********, был предоставлен земельный участок площадью 0,23 га, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.37).
В отзыве на исковое заявление представленном филиалом ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, указано, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 2300 кв.м., категорией земель – земли населенных пунктов, разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель – *******, вид право – собственность, расположенном по адресу: <адрес>, внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65).
Единый государственный реестр недвижимости, согласно Выписки об основных характеристиках объекта недвижимости, содержит сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 2300 кв.м., статус записи об объекте недвижимости: актуальные ранее учтённые (л.д.69).
Из представленных материалов следует, что ******** ******* было составлено завещание, согласно которому она сделала следующие распоряжения: завещала принадлежащий ей деревянный дом с надворными постройками и земельный участок площадью 0,23 га, находящиеся в <адрес> своему внуку ФИО3. Завещание было удостоверено специалистом Белогорское сельской администрации <адрес> (л.д.39, 61, 62, 82).
Установлено, что указанное завещание никем не оспорено, недействительным не признано. Ответчик ФИО2, которая согласно наследственного дела № (л.д.41-59), приняла наследство после смерти матери *******, обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства и не указав, что в наследственную массу входит спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом, завещание также не оспаривает, исковые требования ФИО3. о признании за ним права собственности на земельный участок признает.
Учитывая изложенное, принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства, показания допрошенного свидетеля *****, которая подтвердила факт принятия наследства истцом после смерти бабушки *******, суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО3 (паспорт Российской Федерации серия № №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью **** кв.м.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Яшонова Н.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.