№ 5-124/2025

91RS0008-01-2025-000902-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2025 года город Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Соловьева Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданки РФ (паспорт ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (510-001)), зарегистрированной по адресу: <адрес> и проживающей по адресу: <адрес> состоящей в браке, имеющей на иждивении одного малолетнего сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., работающей в должности учителя литературы и русского языка в ГБОУ «<данные изъяты>», имеющей высшее образование, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

27 марта 2025 года в 18 часов 15 минут, по адресу: <адрес>, сотрудниками УМВД России по Республике Крым установлен факт публичных действий, осуществленных ФИО3, направленных на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в рамках демилитаризации и денацификации Украины, что выразилось в том, что она опубликовала у себя на странице в историях в социальной сети "Facebook" под именем пользователя «<данные изъяты>» (скриншоты №№,3 акта по результатам проведенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и комментарии к ним) с изображением атрибутики и национальных цветов Украины, которые используются вооруженными силами Украины в ходе вооруженных конфликтов и насильственных действий, направленных против Вооруженных Сил Российской Федерации, национальные цвета используются на фирменном обмундировании вооруженных сил Украины, а также разместила публикации: «<данные изъяты> и «<данные изъяты>», в честь поддержки Вооруженных сил Украины, которые противостоят Вооруженным Силам Российской Федерации в зоне проведения специальной военной операции на территории Украины. Размещенные ею публикации находятся в открытом и публичном доступе для неограниченного круга лиц.

Указанными действиями ФИО3 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. При этом ею содеянное не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и месте его проведения извещена надлежащим образом, предоставила телефонограмму, в которой просит рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, указала, что вину свою признает полностью, раскаивается в содеянном. Просила строго не наказывать.

Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что ее вина в инкриминируемом правонарушении полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 3). Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия вручена ФИО3, процессуальные права ей разъяснены, о чем имеется соответствующая подпись; рапортом о/у ОКОН УМВД России по <адрес> мл. лейтенанта полиции ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), актом по результатам проведенного осмотра интернет ресурсов со скриншотами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8); копией паспорта гражданки РФ на имя ФИО3 (л.д. 9-10).

В соответствии со ст. 26.11 УПК РФ совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно справке ИБД-Р следует, что ФИО3 ранее к административной ответственности на территории РФ не привлекалась (л.д. 11).

Таким образом, Анучная осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности на основании решения Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации - Президента Российской Федерации, и поэтому факт совершения ею правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

С учетом изложенного, обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, ее имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние в содеянном, полное признание вины, а также наличие на иждивении малолетнего сына.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения оснований для применения положений ст. 2.9 и 4.1.1 КоАП РФ не усматривается, а с учетом его общественной опасности не нахожу оснований для назначения ФИО3 штрафа ниже низшего предела с учетом требований ч.2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

Поэтому с учетом всего вышеизложенного считаю необходимым назначить ей наказание в административного штрафа, предусмотренному санкцией статьи, так как именно такое наказание будет справедливым и соразмерным совершенному правонарушению и тем самым будет достигнута цель административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (для МО МВД России «Джанкойский»), ИНН <***>, КПП 910501001, БИК 013510002, ОКТМО 35611000, р/с <***> в Отделении Республики Крым банка России//УФК по РК г. Симферополь, кор.сч: 40102810645370000035, КБК: 18811601201019000140, идентификатор №, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить ФИО3, положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Соловьева