Дело № 1-1-1090/2023
64RS0042-01-2023-009731-75
Приговор
именем Российской Федерации
18 декабря 2023 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Цыгановской Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Зотовой А.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Плетнева Б.Б.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Иванова Д.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
с участием законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО13,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> ФИО16 <адрес> ФИО2 <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО2 <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах.
На исполнении в Энгельсском РОСП ГУ ФССП России по Саратовской области находится исполнительное производство №-ИП возбужденное 09.11.2015 года судебным приставом — исполнителем Энгельсского РОСП ГУ ФССП России по Саратовской области на основании исполнительного документа — судебного приказа № от 27.08.2015 года вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> Саратовской области ФИО9, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № г. Балаково Саратовской области, согласно которому с ФИО1 в пользу ФИО19 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 26.08.2015 года и до совершеннолетия ребенка.
Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Энгельса Саратовской области от 22.12.2022 года, вступившим в законную силу 10.01.2023 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов, которое им не отбыто в полном объеме.
Однако, в нарушении обязательств по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, проживающего по адресу: ФИО2 <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, реализуя который ФИО1 не исполнил обязанность по уплате алиментов в январе 2023 года, а в дальнейшем в период времени с 01.02.2023 года по 31.03.2023 года уклонялся в течение двух и более месяцев подряд от выплаты алиментов. После чего, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 01.04.2023 года по 26.10.2023 года к уплате алиментов не приступил, мер к исполнению решения суда в полном объеме не принимал, на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя от 22.12.2022 года и 16.05.2023 года о необходимости выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ не реагировал, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, мер к трудоустройству, в том числе путем регистрации в ГКУ СО «ЦЗН Саратовской области» ТЦЗН по Энгельсскому району не предпринимал, в связи с чем в период с 01.02.2023 года по 26.10.2023 года за ним образовалась задолженность по алиментам в сумме 150977,00 рублей.
Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал, пояснив, что квалификацию его действий не оспаривает и согласен с периодом и размером задолженности, полностью поддерживает данные им в ходе дознания признательные показания, пояснив, что в настоящее время официально трудоустроился и намерен погашать задолженность по алиментам, пожелав при этом воспользоваться правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.
Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого преступления, его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний, его показания, данные в ходе дознания в качестве подозреваемого были оглашены в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что в период брака с ФИО11 у них родилась дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ФИО13 обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание дочери и с него были взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка на содержание <данные изъяты> ежемесячно, начиная с 26.08.2015 года до её совершеннолетия. В производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа, однако он ежемесячно алименты на содержание <данные изъяты> не платил, в связи с чем был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов. Судебный пристав-исполнитель неоднократно предупреждал его об ответственности за неуплату алиментов, но алименты он на содержание дочери без уважительных причин не платил, оплатив 18.04.2023 года, после привлечения к административной ответственности, только 10000 рублей (л.д. 76-79).
Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО13 в судебном заседании, которая пояснила, что у них с ФИО1 имеется <данные изъяты> ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака с ФИО1 на основании её заявления мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание <данные изъяты> в размере ? части всех видов заработка, на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. На протяжении всего времени ФИО1 от своей обязанности по выплате алиментов уклоняется, средств на содержание несовершеннолетней <данные изъяты> не выплачивает. Денежные средства были переведены в сумме 10000 рублей 18.04.2023 года, а также в период нахождения уголовного дела в суде. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов, но все равно к выплате алиментов в полном размере не приступил.
Показаниями свидетеля ФИО3 Т.П., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 09.11.2015 года, которое возбуждено на основании судебного приказа № от 27.08.2015 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области ФИО9, согласно которого с ФИО1 в пользу ФИО13 (ФИО21. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 26.08.2015 года и до совершеннолетия ребенка. ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал более двух месяцев подряд, в связи с чем 22.12.2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, которое им не исполнено. После привлечения к административной ответственности ФИО1 выплатил алименты 18.04.2023 года в сумме 10000 рублей. ФИО1 неоднократно был предупрежден об ответственности за неуплату алиментов, однако в период времени с 01.02.2023 года по 31.03.2023 года уклонялся в течении двух и более месяцев подряд от выплаты алиментов, а затем в период с 01.04.2023 года по 26.10.2023 года к уплате алиментов не приступил, в связи с чем образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 150977,00 рублей. При этом, ФИО1 мер к исполнению решения суда в полном объеме не принимал, на неоднократные предупреждения о необходимости выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ не реагировал, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, мер к трудоустройству, в том числе путем регистрации в ГКУ СО «ЦЗН Саратовской области» ТЦЗН по Энгельсскому району не предпринимал (л.д. 45-47).
Рапортом судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО3 Т.П. от 27.10.2023 года, в котором она сообщает о наличии в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ (л.д. 7).
Материалами исполнительного производства №-ИП от 09.11.2015 года:
- судебным приказом по делу № от 27.08.2015 года вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № г. Балаково Саратовской области, согласно которого с ФИО1 в пользу ФИО13 (ФИО22., взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 26.08.2015 года и до совершеннолетия ребенка (л.д. 59);
- постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 09.11.2015 года вынесенным судебным приставом — исполнителем Энгельсского РОСП ГУ ФССП России по Саратовской области на основании судебного приказа № от 27.08.2015 года о взыскании с ФИО12 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери (л.д. 57-58);
- постановлением мирового судьи судебного участка № г. Энгельса Саратовской области по делу об административном правонарушении от 22.12.2022 года, вступившим в законную силу 10.01.2023 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 62-63);
- обязательствами и предупреждениями, вынесенными ФИО1 судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП Саратовской области 22.12.2022 года и 16.05.2023 года в которыхм ему разъясняется обязанность выплачивать алименты в добровольном порядке, информировать судебного пристава-исполнителя о перечисленных алиментах, и в случае трудоустройства представить справку с места работы, а также он предупреждается об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ (л.д. 60, 61);
- расчетом задолженности по алиментам, согласно которому за период с 01.02.2023 года по 26.10.2023 года у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в сумме 150977,00 рублей (л.д. 26);
Постановлением о производстве выемки от 07.11.2023 года, согласно которому судебному приставу-исполнителю ФИО3 Т.П. предложено выдать исполнительное производство №-ИП от 09.11.2015 года о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери (л.д. 48-49);
Протоколом выемки от 07.11.2023 года, согласно которому у судебного пристава-исполнителя ФИО3 Т.П. изъято исполнительное производство №-ИП возбужденное 09.11.2015 года (л.д. 50-51), которое было осмотрено, о чем 07.11.2023 года составлен протокол (л.д. 52-56) и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 64-65).
Справкой из ГКУ СО «ЦЗН Саратовской области» ТЦЗН по Энгельсскому району, согласно которой ФИО1 в период 2022-2023 годов в Центр занятости не обращался (л.д. 93).
Вышеперечисленные доказательства принимаются судом, так как они относимы, допустимы, получены с соблюдением норм уголовно - процессуального закона, согласуются между собой и достаточны для разрешения данного дела, а потому суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми к делу доказательствами, а в целом достаточными для рассмотрения дела и кладет их в основу приговора.
Исследованные письменные доказательства сомнений у суда не вызывают, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, полностью согласуются с показаниями законного представителя потерпевшего, свидетелей и с обстоятельствами преступления, установленными судом.
Анализируя в совокупности вышеизложенные доказательства и давая им юридическую оценку, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Психическое состояние подсудимого ФИО1 судом проверено.
Исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, сведений о состоянии здоровья подсудимого ФИО1, его образе жизни и занятий, а также, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт ФИО1 в отношении совершенного преступления вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1 совершил впервые преступление небольшой тяжести.
При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со слов официально трудоустроился.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Наличие у ФИО1 ребенка ДД.ММ.ГГГГ суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку инкриминируемое преступление затрагивает интересы данного несовершеннолетнего ребенка и причиняет вред его правам.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ, не усматривая оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокату Иванову Д.А., осуществлявшему защиту обвиняемого ФИО1, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере <данные изъяты> рубля, которые должны быть отнесены к процессуальным издержкам.
Однако, учитывая материальное положение ФИО1, суд освобождает подсудимого от взыскания процессуальных издержек и относит их за счет средств федерального бюджета.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 % ежемесячно.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей, связанные с оплатой труда адвоката, оставить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.
В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.
Председательствующий (подпись) Е.Ю. Цыгановская
Копия верна
Судья Е.Ю. Цыгановская