Дело № 5-518/2022

УИД 61RS0020-01-2022-002530-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 августа 2022 года г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Гармаш Ю.С. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу , работающего , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. в ФИО1,находясь в общественном месте публично выступал против ведения специальной военной операции, проходящей на территории республики Украина, а именно громко высказывал следующие фразу «Давай выпьем за победу Украины», предлагал высказывать лозунги «Слава Украине», а так же предлагал третьим лицам послушать украинскую песню про ракеты «Джевелин», состоящие на вооружении ВСУ, о том как их ракета убивает русский народ, с целью доведения до третьих лиц информации, направленной на воспрепятствование происходящим военным действиям, в том числе использованию Вооруженных сил РФ в ходе проведения специальной операции на территории Украины, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаялся.

Судья, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и, кроме полного признания им своей вины, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и являющимся надлежащим доказательством по делу, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, и иными материалами дела.

Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений у суда, поскольку они не противоречат друг другу и согласуются между собой.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 при привлечении его к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ какпубличные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также, и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, судья учитывает данные о его личности, принимает во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающего его административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения,принимая во внимание семейное и материальное положение ФИО1,и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 20.3.3КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: .

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Гармаш Ю.С.