Решение по делу № 2А-9532/2022 от 06.10.2022 | Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2022 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Михеевой Е.Я.,

с участием старшего помощника прокурора Трониной Т.Н.,

при секретаре Шошиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-9532/2022 по административному исковому заявлению отдела полиции № 22 Управления МВД России по г. Тольятти Самарской области к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник отдела полиции № 22 Управления МВД России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя свои требования следующими доводами.

С ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете под административным надзором в ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>.

ФИО2 осужден 24.07.2014 г. приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы по ст. 161 ч. 1, ст. 161 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Наказание отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Нижегородской области. Освобожден 11.05.2018 г. по отбытии срока наказания.

ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступления.

Решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 13.02.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства; находиться по месту жительства в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы Самарской области.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 21.12.2021 в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение: находиться по месту жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 12.04.2022 в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства.

Однако ФИО1 на путь исправления не встал, продолжил к исполнению возложенных судом ограничений относиться недобросовестно, неоднократно совершил ряд административных правонарушений.

Административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21:00 ч. до 06:00 часов следующих суток; запрет посещения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Остальные ранее возложенные обязанности и ограничения оставить без изменения.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил расписку, в которой просит рассмотреть дело без его участия.

Прокурор в своем заключении полагала, что заявление начальника отдела полиции № 22 Управления МВД России по Самарской области является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются органом внутренних дел в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что с 06.05.2022 года на профилактическом учете под административным надзором в ОП № 22 У МВД России по г. Тольятти состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>

ФИО1 осужден 24.07.2014 г. приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы по ст. 161 ч. 1, ст. 161 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступления.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 21.12.2021 в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 ч. до 06.00 ч.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 12.04.2022 в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако ФИО1 должных для себя выводов не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности.

Так, 26.05.2022 г. был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (19.05.2022 в 22.13 отсутствовал по месту жительства).

15.06.2022 был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (10.06.2022 в 22:00 отсутствовал по месту жительства).

25.08.2022 был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (22.08.2022 мелкое хулиганство).

Указанные постановления ФИО1 не обжаловал, они вступили в законную силу. Свою вину в совершении указанных правонарушений административный ответчик признал.

ФИО1 по месту жительства проживает совместно с сожительницей: ФИО4. Жалоб и заявлений в отношении ФИО1 не поступало. Работает ООО «Агро плюс» грузчиком-экспедитором.

Таким образом, в ходе судебного заседания, судом установлено, что ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к исполнению возложенных судом обязанностей относился недобросовестно, за время нахождения под надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, за отсутствие по месту жительства и мелкое хулиганство.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом личности административного ответчика, суд полагает возможным дополнить ранее установленные меры административного надзора в отношении административного ответчика следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 21.00 ч. до 06.00 ч.; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. При этом остальные ранее возложенные обязанности и ограничения следует оставить без изменения.

Дополнение ранее установленных административных ограничений отвечает задачам административного надзора и обеспечивает достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Административные ограничения носят временное ограничение прав и свобод поднадзорного лица.

Указанные административные ограничения не нарушают право административного ответчика на получение образования, медицинской помощи, а также право на труд.

Также ФИО1 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы, месту жительства в силу норм ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного срока административного надзора, а также ставить вопрос о частичной отмене административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 157, 175-180, 270, 272 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования отдела полиции № 22 Управления МВД России по г. Тольятти Самарской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения следующими:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 21.00 ч. до 06.00 ч.;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Остальные ранее возложенные обязанности и ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья Е.Я. Михеева

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2022 года.

Судья Е.Я. Михеева