Решение по делу № 2-239/2023 от 18.01.2023 | Советский районный суд г. Омска (Омская область)

Дело №

УИД 55RS0№-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

адрес 18.01.2023

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску акционерного общества «Омск РТС» к ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, судебных расходов,

с участием представителя истца ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее по тексту - «Омск РТС») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию.

В обоснование требований указало, что истец производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абонентам (ответчикам) через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. За период с 01.07.2019 по .... оплата за поданную им тепловую энергию ответчиками не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет 75 824 рубля 24 копейки. На указанную задолженность начислены пени в размере 8469 рублей 93 копейки.

Просило взыскать указанную задолженность с ответчиков солидарно.

Впоследствии истец отказался от исковых требований к ФИО6 и ФИО9, определением от .... указанный отказ принят судом, производство по делу к указанным ответчиком прекращено.

В отношении ФИО2 истец уточнил исковые требования, просив взыскать с него в пользу АО «Омск РТС» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... 64 519 рублей 34 копейки, пени за период с .... по .... в размере 8 469 рублей 93 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2 161 рубль.

Представитель истца АО «Омск РТС» ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала с учетом их уточнений, просила удовлетворить. Вопрос о снижении заявленной ко взысканию неустойки оставила на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.2 указанной статьи обязанность по внесению платы коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в п. 29 постановлении Пленума № 22 от 27 июня 2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

На основании ч. ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячую воду и тепловую энергию.

Согласно статьям 539, 540 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

В силу положений ч.1 ст. 548 Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно сведениям ЕГРН по состоянию на .... за ФИО2, .... года рождения, на территории адрес зарегистрировано право собственности на жилое помещение (квартира), номер государственной регистрации права 55-55-01/015/2005-423, расположенное по адресу: адрес .....

Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по адрес по состоянию на ....: ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении по адресу адрес ..... Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства суду не представлено.

Услуги по теплоснабжению (горячее водоснабжение и отопление) многоквартирного дома по адресу адрес осуществляет АО «Омск РТС».

.... определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес отменен судебный приказ 2-144-81/2022 от .... о взыскании с должников ФИО2, ФИО8, ФИО9 задолженности за отпущенную тепловую энергию.

Истец уточнил исковые требования после получения данных о регистрации ФИО8 и ФИО9 по другому адресу.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом за период с .... по .... в размере 64 519 рублей34 копейки и не оспоренный ответчиком, суд приходит к выводу о том, что представленный расчет является верным.

Суд отмечает, что расчет задолженности произведен с учетом отсутствия прибора ГВС в спорный период на одного проживающего в жилом помещении ФИО2

В связи с чем в пользу истца с ФИО2 подлежит взысканию задолженность в указанном размере.

При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчиков пени, в связи с несвоевременной оплатой услуг по отоплению судом принято во внимание следующее.

В силу п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе её уменьшить.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пункте 39 постановления от 27 июня 2017 года № 22, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

С учетом обстоятельств дела, суд пришёл к выводу о чрезмерности размера пени, начисленной истцом, в том числе ввиду ее несоответствия последствиям нарушения ответчиками обязательств, в связи с чем, суд полагает необходимым снизить размер заявленной ко взысканию пени до 3000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2161 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Омск РТС» удовлетворить частично.

Взыскать ФИО2, паспорт 5203 №, в пользу акционерного общества «Омск РТС», ИНН <***>, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 64519 рублей 34 копейки, пени за период с .... по .... 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2161 рубль.

В удовлетворении требований в остальной части АО «Омск РТС» отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Г. Захарова

Мотивированное заочное решение составлено .....

<данные изъяты>