Постановление по делу № 5-643/2022 от 30.11.2022 | Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область)

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Московского районного суда г. Рязани Ботынёва О.Н., с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> ФИО2, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, защитника – адвоката ФИО3, предъявившего удостоверение №, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил а:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ, - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено и выявлено при следующих обстоятельствах: в прокуратуру <адрес> поступил материал проверки, проведенной Центром по противодействию экстремизму УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В ходе проверки установлено, что ФИО1, несколько лет назад, точная дата не установлена, используя свой компьютер, подключенный к информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», на Интернет сайте «ВКонтакте» (vk.com) (далее ВК) зарегистрировал личную Интернет-страницу, имеющую адрес: <адрес>, и наименование «ФИО1» (далее - страница ФИО1), после чего получил возможность посещать, созданные в целях информирования людей публичные группы (сообщества) ВК и оставлять под публикациями (постами) свои комментарии, доступ к которым предоставлен неограниченному кругу лиц, использующих Интернет.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, используя свой персональный компьютер (пользователь «ФИО1» <адрес>), напечатал и разместил в сообществе (группе) в социальной сети ВК по электронному адресу: <адрес> комментарий следующего содержания: «чурок нужно просто уничтожать, и уничтожать тех шакалов которые сдают им жилье и принимают на работу, козлы обосанные я вам желаю чтобы с вашими близкими поступали так каждый день, кормите и поддерживайте приматов».

Указанный комментарий оставлен под постом от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сообществе с названием «РНЕ Ростовская Региональная Организация» <адрес>).

Согласно исследованию экспертов экспертно-криминалистического центра УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные комментарии содержат признаки побуждения к враждебным (насильственным) действиям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам расы, национальности, происхождения («кавказцы и жители Средней Азии»).

Также в комментариях имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по признакам расы, национальности, происхождения («кавказцы и жители Средней Азии»).

Он же (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, используя свой персональный компьютер (пользователь «ФИО1» <адрес>), напечатал и разместил в сообществе (группе) в социальной сети ВК по электронному адресу: <адрес> комментарий следующего содержания: «Черножопые приматы оху-ли в конец, резать таких надо. Правительство РНЕ, запретило, ФИО7 убили, вот суки распоясались шакалье».

Указанный комментарий оставлен под постом от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сообществе с названием «Жесть Рязани» (<адрес>

Он же (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, используя свой персональный компьютер (пользователь ФИО1» <адрес>), напечатал и разместил в сообществе (группе) в социальной сети ВК по электронному адресу: <адрес> комментарий следующего содержания: «Химическая кастрация всех черножопых».

Указанный комментарий оставлен под постом от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в сообществе с названием «Общероссийское Национальное Движение» <адрес>).

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ, т.е. действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 признал себя виновным в совершении данного правонарушения при изложенных обстоятельствах, пояснив, что в содеянном раскаялся, удалил указанные комментарии со своей страницы в социальной сети ВК, просил не назначать ему строгое наказание, учесть наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида.

Рассмотрев материалы дела, выслушав ФИО1, его защитника – адвоката ФИО3, а также заключение прокурора – помощника прокурора <адрес> ФИО2, поддержавшего постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и не настаивающего на строгом наказании ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 № Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25.072002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным зам.прокурора <адрес> ФИО4 в отношении ФИО1;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст.о/у ЦПЭ УМВД России по <адрес> майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст.о/у ЦПЭ УМВД России по <адрес> майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением снимков с экрана;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной экспертом ФИО6 из Экспертно-криминалистического центра УМВД России по <адрес> по снимкам с экрана, приложенным к рапорту ст.о/у ЦПЭ УМВД России по <адрес> майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает перечисленные доказательства допустимыми и достаточными для рассмотрения дела. Все процессуальные действия по делу проведены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данное административное правонарушение является длящимся, дата совершения правонарушения соответствует дате поступления материала проверки в прокуратуру <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 и ч.2 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное правонарушение, совершенное ФИО1, посягает на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО1 <данные изъяты>; работает <данные изъяты>».

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено. Ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, не привлекался. Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, наличие на воспитании ребенка-инвалида и тот факт, что ФИО1 удалены его противозаконные комментарии со страницы в социальной сети ВК до рассмотрения дела.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил а:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <адрес> (ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> л/с №), ИНН: №, КПП: № Банк: Отделение Рязань, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ РЯЗАНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, БИК: №, Корреспондентский счет: №, Казначейский (расчетный) счет: №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Платежный документ следует предоставить в суд.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты> О.Н. Ботынёва

<данные изъяты>

Судья О.Н. Ботынёва