УИД 86RS0014-01-2025-001054-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 сентября 2025 года г. Урай, ХМАО – Югры,
ул. Крылова, 1
Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Орлова Г.К.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-77/2025 об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей ООО Урай НПО сервис, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, незамужем, имеющей на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
ФИО1 совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
06.09.2025 года в 16:17 часов ФИО1, находясь в общественном месте на в подъезде № 3 жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, демонстративно нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражалась нецензурной бранью, кричал, стучала, пинала в дверь квартиры №. На неоднократные замечания ФИО3 прекратить противоправные действия не реагировала, своими действиями нарушила общественный порядок и совершила мелкое хулиганство.
ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласилась частично. Пояснила, что при хорошей слышимости в деревянном доме от соседки ФИО3, проживающей в квартире, расположенной над её квартирой, на протяжении двух недель слышала оскорбления в свой адрес, связанные с её состоянием здоровья, из-за чего не выдержала и решила разобраться с соседкой Боровинской. Поднялась на второй этажа и постучала к ней в квартиру, чтобы она вышла на разговор. Не оспаривает, что стучал к ней в квартиру, но не пинала по двери, при этом также не оспаривает, что высказывала оскорбления в адрес Боровинской. Соседи замечания ей не делали. При прибытии сотрудников полиции также постучала в дверь к Боровинской, но та не вышла и не открывала дверь.
Выслушав Неизвестную А.В., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что её виновность в мелком хулиганстве подтверждают следующие доказательства:
- протокол серия № от 06.09.2025 г. об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, и в котором были ею были даны письменные объяснения, изложенные собственноручно
- рапорт УУП ОУУПиПДН ОМВД России по г. Ураю ФИО4, выходившего по вызову ДЧ ОМВД России по г. Ураю 06.09.2025 по адресу: <адрес> где было установлено, что гражданка ФИО1 поднялась к соседям в квартиру № и принялась стучаться руками, ногами в двери данной квартиры, при этом кричать, выражаться нецензурной бранью в отношении соседки из квартиры №, при этом на замечания соседки из квартиры № ФИО5 не реагировала.
- рапорты оперативного дежурного ОМВД России по г. Ураю ФИО6 о поступлении сообщений ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 06.09.2025 в 16:17, 16.24 в ДЧ ОМВД России по г. Ураю о том, что пьяная соседка, проживающая этажом ниже, долбится к ней в квартиру.
- рапорты сотрудника Урайского ОВО ФИО8 о том, что он находясь в автопатруле по сообщению ДЧ ОМВД России по г. Ураю 16.09.2025 выезжал по адресу: <адрес> с целью оказать содействие участковому и задержал при этом Неизвестную А.В. за нарушение общественного порядка.
- объяснения от 06.09.2025 свидетеля ФИО5, предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, которая подтвердила события, изложенные в описательной части постановления, указав на то, что она делала замечания ФИО1, на которые последняя не реагировала.
Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО1 установлена и доказана, её действия суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и созданием шума путем ударов по двери квартиры в общественном месте – подъезде многоквартирного жилого дома, при этом был нарушен покой граждан, проживающих в многоквартирном жилом доме, что подтвердила свидетель ФИО9.
У суда нет оснований не доверять достоверности представленных доказательств, полученных без нарушения требований закона. С объективной стороны совершение ФИО1 мелкого хулиганства выразилось в действиях, нарушающих общественный порядок, спокойствие граждан и выражающих явное неуважение к обществу – выражался громко нецензурной бранью и созданием шума путем ударов по двери квартиры в общественном месте в многоквартирном доме, нарушая покой граждан.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, её имущественное и семейное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие у ФИО1 малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Совокупность изложенного приводит суд к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:
УИН 18880486250861495068
Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Ураю Ханты-Мансийского автономного округа - Югры), ИНН - <***> КПП - 860101001 ОКМТО – 71878000, БИК 007162163, номер счета получателя 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск УФК по ХМАО – Югре, кор/счет 40102810245370000007, КБК – 18811601201010001140
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Жалоба на постановление может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд либо непосредственно в вышестоящий суд.
Судья Г.К. Орлова