Дело № 2-104/2023

68RS0023-01-2023-000042-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Сатинка 31 марта 2023года

Сампурский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Очередко И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бакановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, администрации Сампурского сельсовета Сампурского района Тамбовской области о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Сампурский районный суд с иском о признании права собственности на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование иска указав, что 09.05.2014г. умер его отец – ФИО1. На день смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, т.к. 10.02.2000г. он расторг брак с матерью истца ФИО6. и до расторжения брака проживал с семьей по адресу: <адрес>..

Указанная квартира была приобретена родителями истца в общую долевую собственность по 1/3 доли ФИО1, ФИО6, ФИО2 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 05.04.1996г. от ФИО4 «Стройинициатива» в период их брака.

Наследниками по закону первой очереди имущества ФИО1 являются сын (истец) и дочь умершего – ФИО3, которая на свою долю в квартире претензий не имеет, отказывается от неё в пользу истца.

Поскольку истец фактически принял наследственное имущество отца, в связи с тем, что постоянно проживает в вышеуказанной квартире, пользуется некоторыми вещами и предметами домашнего обихода, оставшихся от отца, вместе с матерью осуществлял текущий ремонт квартиры, оплачивает коммунальные услуги.

Считая, что у отца больше никакого движимого и недвижимого имущества после смерти не осталось, к нотариусу для оформления наследственных прав, не обращался.

Истец ФИО2, а также его представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, согласно поданным заявлениям просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, согласно поданному заявлению просят рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Сампурского сельсовета Сампурского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Согласно поданному в суд заявлению глава Сампурского сельсовета ФИО5 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 09.05.2014г. умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС № от 12.05.2014г., выданным отделом ЗАГСа администрации Сампурского района Тамбовской области.

После смерти ФИО1 открылось наследство, заключающееся в 1/3 доли в квартире, общей площадью 53,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. (Свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от 26.09.2013г. о праве общей долевой собственности: 1/3 доля в квартире общей площадью 53,4 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 05.04.1996г.).

При жизни ФИО1 не распорядился своим имуществом путем составления завещания.

Наследником первой очереди по закону имущества ФИО1 являются его дети: ФИО2, ФИО3, которая не претендует на свою долю в квартире.

Истец ФИО2 являясь также собственником 1/3 доли в указанной квартире проживает в ней, оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт, т.е он фактически принял наследство после смерти отца ФИО1, распорядившись имуществом.

Согласно сообщению нотариуса Сампурского района Тамбовской области после смерти ФИО1, умершего 09.05.2014г. 23.02.2020г. наследственное дело не зарегистрировано.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ФИО2 после смерти ФИО1 вступил во владение и пользование наследственным имуществом, т.е. вступила в наследственные права, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, он считается принявшим наследство после смерти ФИО1

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 наследства оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего 09.05.2014г.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю квартиры в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 53,4 кв.м., назначение жилое, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 09.05.2014г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сампурский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья И.Ю. Очередко

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2023г.

Судья И.Ю. Очередко