УИД 92OS0000-01-2023-000104-49
М-97/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2023 г. г. Севастополь
Судья Севастопольского городского суда Орлова С.В., в порядке взаимозаменяемости, изучив административный иск ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное производство в разумный срок,
установил:
16 июня 2023 г. в Севастопольский городской суд из Ленинского районного суда города Севастополя поступило административное исковое заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное производство в разумный срок.
Указанное административное исковое заявление определением судьи Севастопольского городского суда от 16 июня 2023 г. оставлено без движения. Административному истцу предоставлен срок в течение десяти дней с момента получения определения устранить недостатки искового заявления, изложенные в указанном определении.
В частности, в указанный срок административному истцу надлежало, согласно частям 2 и 3 статьи 252 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, указать в административном исковом заявлении: 1) наименование суда, в который подается административное исковое заявление о присуждении компенсации; 2) наименование или фамилия, имя, отчество (при наличии) лица, подающего административное исковое заявление о присуждении компенсации, с указанием его процессуального положения, адреса или места жительства, наименования или фамилии, имени, отчества (при наличии) ответчика и других лиц, участвующих в деле, их адреса или места жительства; 3) сведения о судебных актах, принятых по делу, наименования судов, рассматривавших дело; 4) общую продолжительность судопроизводства по рассмотренному судом делу, исчисляемую с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора; 6) обстоятельства, известные лицу, подающему административное исковое заявление о присуждении компенсации и повлиявшие на длительность судопроизводства по делу или на длительность исполнения судебных актов; 7) доводы лица, подающего административное исковое заявление о присуждении компенсации, с указанием основания для присуждения компенсации и ее размера; 9) последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и их значимость для лица, подающего административное исковое заявление; 10) реквизиты банковского счета лица, подающего административное исковое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию. Также истцу предложено представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.
Получив 8 августа 2023 г. указанное определение от 16 июня 2023 г., в установленный срок, а именно по 22 августа 2023 г. (включительно), административный истец указанные недостатки не устранил.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подлежит возврату, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 252 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что имеются основания, предусмотренные пунктами 2 - 7 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.
На основании вышеизложенного, учитывая, что недостатки административного искового заявления, изложенные в определении от 16 июня 2023 г. об оставлении административного искового заявления без движения, до настоящего времени не устранены, ходатайств о продлении срока устранения недостатков не поступало, то административный иск подлежит возврату.
Поскольку возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, административному истцу при повторной подаче иска следует соблюсти требования статей 125, 126 и 252 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья,
определил:
Возвратить административное исковое заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, лицу его подавшему.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения и последующего возращения иска, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Третий апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Орлова