Дело № 5-235/2023

34RS0004-01-2022-001341-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть вынесена и оглашена 4 мая 2023 года)

5 мая 2023 г. г. Волгоград

Волгоградская область

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Яровая О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя потерпевшей ФИО1 по доверенности ФИО2, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 6 апреля 2023 года, 21 декабря 2022 года в 14 часов 20 минут, ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, в нарушение пп.1.5, 10.1 Правил дорожного движения, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода ФИО1, переходившую дорогу по <адрес>, в результате чего потерпевшей ФИО1, наряду с причинением лёгкого вреда здоровью, причинён вред здоровью средней тяжести, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, будучи извещённым надлежащим образом, не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признаёт, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО1, будучи извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась; представитель потерпевшей ФИО1 по доверенности ФИО2, в судебном заседании указывая на достигнутое между участниками дорожно-транспортного происшествия соглашение о возмещении компенсации морального вреда, просил назначить ФИО3 наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание должностное лицо ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, не явилось, доказательств уважительности причин неявки, заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не представило, в связи с чем, считаю возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Выслушав представителя потерпевшей ФИО1 по доверенности ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как усматривается из материалов дела, 21 декабря 2022 года в 14 часов 20 минут, водитель ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, в нарушение пп.1.5, 10.1 Правил дорожного движения, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода ФИО1, переходившую дорогу по <адрес>, в результате чего потерпевшей ФИО1 причинён вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 6 апреля 2023 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21 декабря 2022 года; рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями ФИО3 от 21 декабря 2022 года; письменными объяснениями ФИО1 от 31 января 2023 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21 декабря 2022 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 21 декабря 2022 года; заключением судебно-медицинской экспертизы № от 31 марта 2023 года в отношении ФИО1, согласно выводам которого у последней имелось телесное повреждение в виде тупой травмы головы в виде сотрясения головного мозга с ушибленной раной лобно-теменной области с наличием подкожной эмфиземы, с последующим наложением хирургических швов, которая квалифицируется как причинившая лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, а также в виде тупой травмы грудной клетки в виде закрытых переломов 8 ребра справа и 6, 7 ребер слева, по подмышечной линии, которая квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства; рапортами сотрудников полиции, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО3, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются – признание вины, раскаяние в содеянном, компенсация морального вреда потерпевшей ФИО1, о чём достигнуто письменное соглашение между последней и ФИО3

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, по делу не установлено.

Установленный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности не истёк.

При назначении ФИО3 вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновного, и с учётом мнения потерпевшей ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2, считает возможным назначить ФИО3 административное наказание, предусмотренное санкцией вменяемой ему статьи, в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь изложенным и ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серии, номер <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицу, привлечённому к административной ответственности, надлежит направить судье, вынесшему постановление, который при отсутствии такового по истечении указанного выше срока, направляет второй экземпляр постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Яровая