.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2023 года город Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шигановой Н.И.,
при секретаре Кудиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-91/2023 (УИД 63RS0018-01-2022-002874-05) по иску ФИО1 к Администрации г.о. Новокуйбышевск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <Дата> умер ее отец – ФИО. После его смерти заявление к нотариусу о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок никто не подавал, завещания ФИО не оставил.
Осенью 2022г. истец решила получить свидетельство о праве на наследство по закону и оформить на себя земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес> площадью 567 кв.м., принадлежащий ФИО на основании Постановления Администрации НК НПЗ от 1980г.
Наследственное дело после смерти ФИО не заводилось. После смерти отца, истец фактически приняла в наследство вышеуказанное имущество, стала пользоваться спорным участком, до истечения шести месяцев с момента смерти наследодателя заплатила за данный участок членский взнос, так же на момент смерти наследодателя, была зарегистрирована с ним по одному адресу. Считает, что как наследник совершила действие, являющиеся фактически принятием наследства. Каких-либо споров и претензий на имущество по вышеуказанному адресу ни у кого не возникает, третьи лица на него не претендуют.
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, просила включить в наследственную массу земельный участок, выделенный в СНТ «Волжанин» ФИО в 1980г., установить факт принятия наследства после смерти ФИО, умершего <Дата>, признать за ней право собственности на земельный участок: площадью 567 м.кв., расположенный по адресу: <Адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего <Дата>, и установить границы земельного участка согласно схеме выполненной кадастровым инженером А.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддержала. Просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – ФИО2, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Третьи лица – Управление Росреестра по Самарской области, Филиал ППК РОСКАДАСТР по Самарской области, СНТ "Волжанин" не явились, извещались судом своевременно и надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в пункте 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО, умершему <Дата> на основании Постановления Администрации НК НПЗ от 1980г. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес> площадью 567 кв.м.,
Наследственное дело после смерти ФИО не заводилось. После смерти ФИО, ФИО1 пользовалась спорным участком, до истечения шести месяцев с момента смерти наследодателя заплатила за данный участок членский взнос, то есть фактически приняла в наследство вышеуказанное имущество, каких-либо споров и претензий на имущество по вышеуказанному адресу ни у кого не возникает, третьи лица на него не претендуют.
Согласно статье 25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничивается (п. 3). Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (п. 4).
При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО на праве пожизненного наследственного владения. Указанные обстоятельства имели место до вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".
Истица после смерти отца фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, в том числе упомянутым участком. В деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии земельного участка, признании постановления администрации о выделении земельного участка недействительным.
Согласно ст.12 ГК РФ, одной из форм защиты права является признание права. Признание права собственности на испрашиваемый земельный участок является единственным способом защиты права истца.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования ФИО1 к Администрации г.о. Новокуйбышевск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка - удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО, умершего <Дата> земельный участок, площадью 567 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>.
Признать за ФИО1, <данные скрыты> право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 567 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, в границах, согласно схемы расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером А.
Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2023 года.
Судья /подпись/ Н.И. Шиганова
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.