Дело № 2-303/2023 78RS0014-01-2022-006228-62

25.01.2023 в окончательной форме 25.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н.А. Бурдановой,

с участием прокурора М.В. Слюсар,

при секретаре В.В. Ширяевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

В судебном заседании истец и представитель истца иск поддержали.

Ответчик не явился, извещался надлежащим образом по трем известным суду адресам, в том числе по адресу регистрации. От получения судебного извещения ответчик уклонился без объяснения причин, чем распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению. Известить по двум известным суду номерам телефона не представилось возможным. Суд признал ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения явившихся лиц, с учетом заключения прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>. Ответчик зарегистрирован в квартире со 04.06.2010.

Как пояснил истец, ответчик выехал из квартиры более 10 лет назад, личных вещей не имеет, расходы по содержанию не несет.

Ответчик возражений на иск не представил.

При таком положении ответчик утратил право пользования квартирой, поскольку прекращены семейные отношения с собственниками помещения.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Н.А. Бурданова